凤凰资讯 > 港澳台 > 透视台海 > 正文 |
|
人民网9月13日电 台湾《中时电子报》主笔夏珍今天特稿指出，姜确实是老的辣，放眼望去，李登辉确实是最佳政治评论员。面对蓝绿“入联、反联公投”拉锯，美国压力持续不断，李登辉讲得浅白易懂，“选举就要好好选，不要用‘公投绑大选’。”
文章说，最直接的语言，民进党好像是陈水扁在选举，“谢长廷声音应该大一点。”面对政府扑天盖地的入联文宣，李登辉毫不客气，“该花的钱不花，只看到新闻局每天讲东讲西。”李登辉一定感慨，他当“总统”这么些年，“新闻局长”来来去去，就没人像民进党当局历任“新闻局长”一般，把台当局发言人当成了民进党的文宣部主任。
民进党把“入联”搞到遍地烽火，美国政府一次批评不够、二次批评不行、还非得洋洋洒洒七页演讲稿，讲白了“直接诉诸有智慧的台湾公民，洞悉政客的技俩”，清清楚楚讲白了。
台湾有智慧的公民在那？蓝的绿的杀红了眼，九一五游行，民进党中央要穿布什鞋，把布什踩在脚底下，扩大动员到卅万，延长路线到三点六公里；蓝营岂能示弱，动员不到卅万，也得搞到十万，而且，输人不输阵，要员都得出席。
文章质疑，台湾公民真的吃政客这一套“只能用来对内消费”的把戏吗？二00四年“飞弹公投”，是一个最明显的例子，又是民进党、又是陈水扁，硬搞“防御性公投绑总统大选”，加上两颗子弹，陈水扁是当选了，“飞弹公投”呢？拜托投票公民数根本没过半，这个“公投案”等于是被否决掉了。换言之，民意根本拿你当局买飞弹当成个屁！结果如何，当局把民意当成了屁，完全不理，预算照编，“立法院”依民意要删除其预算，民进党当局照例还要修理在野党。
如果台当局把民意表现不当回事，眼中只有政府和个人选举利益，选民真会笨到尊敬“大选”选出的领导人吗？
讲得更白一点，“立法院”通过的“公投法”，几道关卡设下来，第一投票的公民数要过半；第二投票公民过半数同意，这个“公投”才算过关。要让任何“公投案”能在这样的门槛下通过民意考验，简直是不可能的任务。遑论蓝绿“返联、入联公投”兵分两路，这表示“总统大选”票绑两端，选民除了搞清楚自己“总统”要选谁之外，还要搞清楚“公投票”要领那一张？“中选会”要做弊，只能用一招：“公投票”都分颜色，蓝归蓝，绿归绿。
投票结果，最大的可能是蓝营支持者，未必领蓝的“公投票”，但肯定不会去领绿的“公投票”；反之亦然，绿的未必记得领绿的“公投票”，但肯定不会领蓝的“公投票”。这个状况注定了蓝绿不论“入联”或“返联”，没有一个“公投案”，过得了“公投法”的第一道门槛：过半数公民投票，第二道门槛就不必谈了。
一个在投票前就知道过不了的“公投”，蓝绿还能玩得如此起劲，套句李登辉的话，不是骗选票是什么！有智慧的选民若看不清政客的把戏，没关系，那得看清楚公投案过不了的后果是什么：三年不得再举办类似议题的“公投”，不论“入联”和“返联”，都甭谈了。
台湾加入联合国这个题目，是从李登辉当政开始，就当成“外交部”年度重要业务，即使过不了，咱们还是热热闹闹每年在“友邦”和联合国之间玩上一趟，让台湾在咱们进不了的国际场域露个脸，“公投案”过不了，这未来三年“外交部”相关的年度预算，是否就甭编了？民意过不了半，你编啥呢？年度“外交盛事”岂不就垮在蓝绿拼“公投”上。这个问题，当过“外交部长”的台中市长胡志强看到了，他主张蓝绿全撤；吕秀莲也看到了，她主张蓝绿两案合并“‘我国’加入联合国”。
文章指出，李登辉痛扁民进党当政七年多 ，只会骗人民！讲得入骨，尽管这话讲得实在稍晚了点，如果没有台联党，民进党会不会走到这一步激进“求独”的路子，或许难论；但是面对“单一选区两票制”的新选制，老人家好歹看清楚了：要走中道路线。
这几年，陈水扁忘了很多事，包括他对美国曾有的承诺，要美国政府三番两次，从提醒到开骂。包括他对台湾选民的承诺：中间路线，因为扁即将拍拍屁股走人，选票很难再提醒他；只有李登辉脑袋清楚地提点谢长廷，制止不了陈水扁，倒霉的就是谢长廷。
|
编辑：
解文娟
|
