陈水扁的女儿陈幸妤，在“高院”重判丈夫赵建铭的次日，公然发飙，痛骂公公赵玉柱“敢做不敢当”、“干脆自杀算了”，震惊全台湾。言外之意，似是责怪公公拖累老公。

根据“高院”判决书所呈现的事实，及“高院”审判过程显示，恐怕是“老公拖公公下水”成分居多，陈幸妤痛骂公公，不仅有忤逆之嫌，更不符“高院”判决事实。

赵玉柱回护赵建铭，是从法庭外，保护到法庭内。去年5月，“立委”邱毅爆料，指赵建铭涉台开内线交易弊案时，赵玉柱即强调“与赵建铭无关”。审判中，赵玉柱、简水绵夫妇极力“切割”，避免赵建铭惹上牢狱之灾。

“高院”今年5月庭讯，赵建铭极力撇清他与父亲赵玉柱间有资金流通，并强调以母亲简水绵名义购买的台开股票，并非他出资购买及持有的。

赵玉柱、简水绵夫妇同日作证，均附和赵建铭的答辩。简水绵坦承，2005年7月25日买进台开股票的钱，是他先生（赵玉柱）的；卖掉股票的钱，也是放在她的帐户内，由她处理；剩下未卖掉的股票，也是赵玉柱的。赵玉柱同日也证称，2005年7月25日以后陆续卖出台开股票，是他授权太太（简水绵）处理的。

再看“高院”的判决书，被告兼关键证人蔡清文的指证显示，参与两次三井宴的都是赵建铭；转告赵玉柱内线消息的也是赵建铭；赵建铭更要蔡清文找父亲赵玉柱索取买进台开股票的户头；当蔡清文连打两次电话找赵玉柱，赵玉柱迟迟未决定时，最后还是赵建铭决定用母亲简水绵的帐户买台开股票。

赵玉柱、赵建铭父子买了台开股票之后，见股票迟迟不涨，向蔡清文抱怨、担心赔钱的，还是赵建铭。

综合上述过程，“高院”认定赵氏父子的加重内线交易罪的共犯，但究竟是赵建铭拖赵玉柱下水、卷入台开内线交易弊案？还是赵玉柱拖累、害了赵建铭？判决书与审讯过程所显示的证据说明，答案其实非常明显。（台湾《中国时报》）

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]