凤凰资讯 > 台湾 > 透视台海 > 正文 |
|
据台湾《中广新闻》报道,美国国务院官员昨天答覆媒体询问时表示,美国支持台湾参与不以主权国家为会员资格的国际组织;而根据美国的“一个中国”政策,美国不支持台湾加入以主权国家为会员资格的国际组织,包括联合国在内。有关官员说,美国反对任何改变台海现状的片面之举,包括以台湾之名加入联合国的“公投”。官员表示,这项“公投”对台湾与美国的关系没有实质助益,反而升高台海紧张情势。
香港中评社今天发表评论员文章指出,美国政府昨天明确表示,反对以台湾之名加入联合国的“公投”,并敦促陈水扁停止这一倡议。这是一个非常不妙的讯号,表明美国在制约陈水扁利用“公投”刺激及恶化两岸关系方面的能力有些不足,很难挡得住陈水扁的执意蛮干。
文章认为,美国政府可以说是不厌其烦地再次重复反对理由,态度非常明确,没有含糊。这是对陈水扁以台湾名义进行加入联合国“公投”的言行的批评和劝阻。包涵如下几个明确层次:一,此举违反美国的“一个中国”政策。二,此举对两岸关系的稳定不利。三,此举对美台关系毫无益处。四,美国坚决反对此举。
陈水扁18日上午在接见美国传统基金会会长佛纳等人时表示,希望透过连署提案,在接下来的大选一并举行以台湾名义申请加入联合国的“公投”。陈水扁又称,台湾参加国际组织的名义非常多,参加世界贸易组织(WTO)用台澎金马个别关税领域、参加奥运会用中华台北,参加亚太经济合作会议(APEC)则用“CHINESETAIPEI”,“但用台湾名义最贴切,强而有力,好听,大家也都耳熟能详,这是我们最喜欢的名字”。
文章分析,要注意的不是陈水扁的讲话内容,而是时间。时间表明,美国的有关协调工作完全无效,陈水扁公然拒绝了美国的不得举办以台湾之名加入联合国的“公投”的要求。对美国的命令嗤之以鼻。
因为就在前几天,美国在台协会主席薄瑞光专程赴台,与陈水扁会晤,谈及不少问题。其中重要一项,就是薄瑞光传达美国的旨意,命陈水扁不得举办以台湾之名加入联合国的“公投”。薄瑞光在事后的记者会上指出,无论是联合国或非联合国组织,美国都支持台湾以“专家”或“观察员”身分参与,美国反对台湾被完全排除在国际组织之外,但不支持台湾参加以“主权国家”作为会员身分的国际组织。这实际上已经透露了美国的有关立场和态度。
显然,陈水扁对薄瑞光的要求曾于当面拒绝,是婉拒,还是坚拒,则不得而知,但是态度一定是明确的。薄瑞光感到大事不妙,才会在公开场合声明美国的有关立场。可是,陈水扁不管不顾,煽薄瑞光的耳光,在事后几天,又公开宣言要在接下来的大选一并举行以台湾名义申请加入联合国的“公民投票”。美国政府因此震怒,立即发表公开声明,警告陈水扁。
编辑:
解文娟
|