台开案二审昨日辩论终结预定6月26日宣判，赵氏父子辩论主轴均打哀兵牌，打带跑，边辩护边求情。

据台湾《中国时报》报道，高院昨日进行台开内线交易案的辩论程序，赵玉柱发誓：“绝对没有明知违法、故意犯罪，若法官真的认定有罪，我会真心悔过，绝不会再犯！”他强调，实在很怕接听请托电话，因为，若要帮忙，被骂“耍特权”；不帮忙，人情上又说不过去。说到“第一亲家”遭到污名化，他还一度哽咽。

赵父哽咽 赵建铭愿改过

陈水扁的女婿赵建铭也以“事后诸葛的推论”抨击一审的论罪。他强调，他绝对没有犯罪的意思，不是像一审认定的品性不端的人，也不是毫无悔意的人，如果最后司法定谳他真的有罪，他也会接受、尊重司法，深自反省，改过向善。

辩论程序到昨晚七时三十分结束，赵玉柱、赵建铭、苏德建、游世一等被告全部辩论终结，审判长蔡永昌谕知6月26日上午11时宣判。

指证历历 检察官质疑多

高检检察官王金聪、林邦梁论告时强调，本件内线交易之发生，动机实起自苏德建，2005年7月1日，他接任台开董事长，为了巩固其经营权，乃透露重大利多讯息，找特定人（蔡清文、赵玉柱、赵建铭、游世一）购买台开股票。因此，苏德建等五人确是有犯意联络及行为分担的共犯。苏德建怎可说与他无关？

至于游世一，他对台开质疑最多、最专业，也是他要当台开董事，他怎可说不清楚重大讯息？

王金聪指出，赵玉柱、赵建铭父子共同买五千张台开股票，“赵玉柱后来还嫌买贵了，要彰银退还差价呢！”一审以“拟制性交易所得”计算方式，认定本案被告的犯罪所得，仅得出一千余万元。王金聪强调，损害赔偿与犯罪所得，乃不同概念，一审以民事赔偿规定，作为被告犯罪所得的计算方式，于法无据。