朝野“立委”

炮轰王清峰应该下台

蓝营“立委”昨日上午也都炮轰王发言不当，质疑王背后有人撑腰，国民党“立委”吴育升认为，王清峰的理念与政策不合，就应该学习“卫生署长”杨志良勇敢负责下台；民进党“立委”邱议莹也说，该下台就下台。

吴育升表示，尊重王清峰个人的信仰与理念，但王清峰身为政务官，应为政策、法治负责；如果她坚持个人理念，就应该在发表“理性与宽恕”文章的同时，同步辞 职，负责下台。吴育升说，他过去在担任台北市新闻处长时，曾经听当时的台北市长马英九亲口讲过，担任“法务部长”时，如果要签署1个枪决令，他前1天晚上几乎都睡不着觉，会一再去看卷宗、去思考。

他说，当时的“法务部长”马英九不仅批准过死刑执行令，而且也很清楚判断出，废除死刑是1个潮流，可以讨论、可以推广，但是1个“法务部长”依法并无权否决死刑的执行。

吴育升说，他不反对推动或探讨废除死刑。废除死刑是1个潮流，但是台湾的国情与整个社会的民情、社会正义的落实都还不太一致，约有8成左右的民意坚持反对废除死刑。

他认为，王清峰就职将近2年，从未去推动民间降低追求死刑的坚持，也未透过媒体论述这个观点；最重要就是，“法务部”根本没有提出缓死的法律修正案。

吴育升表示，“王清峰是理盲而不是理性，我认为她的宽恕是偏执的宽恕，并不是宽容的宽恕”；“她的理性与宽恕，是理盲与偏执，而不是真正的宽恕”。如果王清峰可以否决死刑犯或枪决犯的枪决的话，无异变成1个“太上法院”，废弛职务。

他认为，王清峰太自私，为了1个人的坚持，伤害“国家”法治、司法威信、“总统”治国，也伤害善良的民心。

邱议莹也认为，该下台就下台。王清峰在“法务部”的表现不适任，如果可以去职，未尝不是负责任的表现。

议题发酵

影响蓝营基本盘投票意愿

王清峰的话，已经激怒被害者家属！更扬言要以选票抵制。

党务人士认为，杨志良因为主张健保费率调涨方案与“行政院”版本不同而提出辞呈，这属于民生经济问题，虽然引发争议，但回归理性讨论的空间比较大，何况党政高层已经表态支持政院版本，民众不满情绪比较能抚平。

这位人士认为，王清峰反对执行死刑，其中除了人权争议，也涉及社会道德观念、修改法律条文及依法行政等问题，比较可能引发后续影响。

他表示，“杀人偿命”仍然是台湾社会大众多数的想法，王清峰身为“法务部长”，主张废除死刑，可以提出修法方案、共同研究讨论，但在法律未修之前，仍应依法行政，王清峰发言不妥。

他也担心，蓝营可能也会有人埋怨，认为这些“首长”选举期间都没出力，选后却能当官，一旦这种想法出现，势必又会影响蓝营基本盘的投票意愿，昨天有中常委发表类似言论，质疑这些官员都在选举期间放话，影响蓝营选情，也有党籍“立委”公开炮轰王清峰，可以预估废除死刑的议题会持续发酵。