人民网3月11日电 台湾“法务部长”王清峰反对死刑，引发“朝野”“立委”反弹。国民党“立委”吴育升认为，王清峰的理念与政策不合，就应该学习“卫生署长”杨志良勇敢负责下台；民进党“立委”邱议莹也说，该下台就下台。

据台湾“中央社”报道，王清峰坚持任内不执行死刑犯，并发表“理性与宽恕”一文。吴育升出席“立法院”内政委员会前接受媒体访问时，做出上述表示。

吴育升表示，尊重王清峰个人的信仰与理念，但王清峰身为政务官，应为政策、法治负责；如果她坚持个人理念，就应该在发表“理性与宽恕”文章的同时，同步辞职，负责下台。

吴育升说，他过去在担任台北市新闻处长时，曾经听当时的台北市长马英九亲口讲过，担任“法务部长”时，如果要签署1个枪决令，他前1天晚上几乎都睡不着觉，会一再去看卷宗、去思考。

他说，当时的“法务部长”马英九不仅批准过死刑执行令，而且也很清楚判断出，废除死刑是1个潮流，可以讨论、可以推广，但是1个“法务部长”依法并无权否决死刑的执行。

吴育升说，他不反对推动或探讨废除死刑。废除死刑是1个潮流，但是台湾的情况与整个社会的民情、社会正义的落实都还不太一致，约有8成左右的民意坚持反对废除死刑。

他认为，王清峰就职将近2年，从未去推动民间降低追求死刑的坚持，也未透过媒体论述这个观点；最重要就是，“法务部”根本没有提出缓死的法律修正案。

吴育升表示，“王清峰是理盲而不是理性，我认为她的宽恕是偏执的宽恕，并不是宽容的宽恕”；“她的理性与宽恕，是理盲与偏执，而不是真正的宽恕”。如果王清峰可以否决死刑犯或枪决犯的枪决的话，无异变成1个“太上法院”，废弛职务。

他认为，王清峰太自私，为了1个人的坚持，伤害法治、司法威信、也伤害善良的民心。

邱议莹也认为，该下台就下台。王清峰在“法务部”的表现不适任，如果可以去职，未尝不是负责任的表现。