东南网2月5日讯 据台湾媒体报道，民进党发言人蔡其昌昨天表示，四名“监委”调查捷运文湖线，到马英九办公室与马英九茶叙，并提出“搁置争议、求同存异”说法，令人感到荒谬、错愕，“监委”变成马化妆师，监察院变成“煎茶院”、“马屁院”。

面对民进党指控“监委”茶叙“违法”失职，“监委”葛永光回应，“监察院”作法，完全为了厘清文湖线案的决策，没有这次茶叙，整个文湖线的调查报告就“缺了一块”。

“行政院前政务委员”许志雄表示，就“宪政”角度而言，台湾地区领导人弹劾权不在“监察院”，因此不宜约询现任台湾地区领导人；如果“监委”定位是“约询”台北市前市长马英九，就应依一般查案程序，不宜“茶叙”。

民进党人士指出，依据“监察法”第26条有关“调查权行使”的规定，调查人员对案件属性不得对外宣泄；“监委”却在约询马英九后举行记者会，对外帮助约谈属性，已明显“违法”失职。

蔡其昌说，“监委”除了违背约询规定，事后还大言不惭提出“透明坦白、互相尊重、搁置争议、求同存异”等六字箴言，让人无法接受。

他质疑，所有被“监委”调查过的公务人员，“监委”查案过程中，有无秉持“搁置争议、求同存异”？更令人匪夷所思的是，“监委”事后形容，马英九“眼眶泛红，露出不舍之情”，“监委”已成为帮马英九擦脂抹粉的化妆师，独立性荡然无存。

民进党批评“监察院”以“茶叙方式”违法对马英九约询，葛永光也说，这是“监院”与马英九互相尊重，地点、形式，监委尊重马英九办公室的意见，马英九也知道，这就是实质的约询。民进党批评，“监委”违反调查权行使的规定对外帮助，葛永光说，这是透明坦白，避免外界认为“监委”是被摸头。