台海网12月31日讯 扁家“二次金改”案，再度由周占春合议庭抽中。上回，周占春合议庭裁定阿扁释回，但这次，合议庭要审酌的是金控并购与“总统”职权的法律关系、金控给的巨款是献金还是贿款，外界可以好好地检验。

据台湾《联合报》报道，去年底，在押的阿扁被起诉移审，周占春合议庭当庭释放，社会上不少人质疑，让周占春承受压力。其实阿扁当前由二审裁定羁押，周占春合议庭无法影响扁的释放与否，审理“二次金改”案，或许反而没有这些困扰和包袱。

扁案审理至今，越来越多事证、人证在法庭上交互诘问，接受检验，案情只会愈辩愈明，政治与意识形态在扁案的纠葛也越来越少。

周占春合议庭对扁案的法律、证据的处理与解释，是否符合法律人应有的认知，在公开审理过程，外界可以用更理性的态度来检验。周占春的合议庭审理“二次金改”案，不至于也不该再被卷入政治口水中。

对于扁家收受数亿元的金钱，究竟是献金还是贿款？金融人事或金控并购是否属于“总统”的职权？合议庭将来的认定，大家都在看，政治人物与企业也想知道，法院将标准画在哪里。