中评社引述亚洲周刊报道，马英九任台北市长时，现任慈济大学公卫系教授叶金川是他的副市长，他们俩情谊极深，从高中、服役、到留学哈佛，都碰在一块，这位台湾抗“非典”英雄虽已淡出政治，但谈起亦师亦友的马英九，他显得兴味盎然。以下是访谈摘要：

马英九用人原则与风格如何？

我的观察是，他比较用学者，在专业上他比较信任具有专业背景的人。他首先想的不是政治利益，而是表现和执行。

他是否重视幕僚的意见？

要看是政治性或事务性议题，我当卫生局长时，他从来没来过问过，环保他就管，因为比较多常识，跟民众接触较多，换句话说，比较专业的部分，他比较尊重幕僚的意见，他介入比较多的是他的专长部分，还有他比较注重完整性，有些事他会要求完美一点。

譬如市议会常要市府提供专案报告，如果在过去像最近中正纪念堂改名字的事，在市议会一定也会闹得不可开交，他会比较在乎那些历史文件，他的要求就会非常严谨。理论上就变成要有一个架构、一个中心思想，他有时候会先把结构先想好，再请幕僚去处理，这并不会影响到决策，他要的是完美，免得以后的历史文件失实，他的想法很简单，就是你要做就做好，反正这样写也是一篇，那样写也是一篇。

他对细节部分是不是要求得很严？

看什么细节，生活的细节倒是很随便、很随和。说他注重细节，不如说他在意某件事情，这跟“婆婆妈妈”不同，婆婆妈妈指的是生活所有事情、成绩等，都很在乎，我认为他是针对某些他在乎的东西要求严格。

他会不会充分授权？

看人、看他的信任度，如果他有把握的人，他当然会授权。另外，他对专业部分比较尊重。

你觉得马英九是成功的领导者吗？

没有一个人是完美的，作为一个领导者，他的正面比负面多，至少他的人格特质、企图是可以让人家相信的，并不是他每一件事都是对的，而且同一种性格正、负两面，例如陈水扁很果断，但是负面就是鸭霸，这是同一件事情，是几分几的问题，就看是果断多或鸭霸多。我觉得他比现在枱面上的政治人物都成熟多了，他思想的逻辑是很清楚的，不管是国际观、大陆观或历史观。