陈水扁昨天到高雄市，支持市长陈菊上诉，他表示，一审判决陈菊当选无效，无异宣布“票多的人当选无效，贿选的人却还有重选一次的机会”，相信司法会还给陈菊公道，不会让市民投第二次票。

据台湾《联合报》报道，陈水扁高分贝痛批高雄地院，轻率判决陈菊当选无效，“玩笑未免开得太大”，开司法的玩笑，开民主制度的玩笑，开高雄市民的玩笑，更是开查察贿选的玩笑。

陈水扁说，他不相信大家能接受贿选阵营推出的候选人当市长，他是未来的高雄市民，第一个就不接受。陈菊没有放弃上诉或辞职、请假的问题，“中央”百分百支持，他有信心陈菊一定会做满任期，否则“就可惜我买房子”。

他表示，受命法官与审判长见解天壤之别，破天荒出现“不同意见书”，他身为法律人，从未见过如此轻率宣判，“这是什么世界？”判决书说五百元新台币“些许金额”，及只抓到一两辆游览车发走路工，都不算贿选，实在无法接受，等于是鼓励候选人在选举活动截止后的“黄金时间”买票。

他也质疑，选举投票前夕陈菊阵营开抓贿记者会，成为当选无效理由，那么特定媒体、民调在选前指民进党输百分之十五到廿，事后证明是假，难道对选举结果影响不大？

陈水扁说走路工事件涉嫌买票者被起诉，检察官证明陈菊阵营未自导自演，法院判决当选无效，明显先有立场，再找理由，是对司法最大侮辱。

高雄地方法院行政庭长涂裕斗昨晚反驳说，法院任何判决，本来就可受公评，任何人对判决内容评论，都是在可受公评范围之内，但如果说法官有立场、有颜色或指责“先有立场、再找理由”，必须提出具体事实，否则不应空泛地批评。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]