中新网7月24日电 台北“地方法院”今天(24日)审理马英九特别费案进行辩论庭前的卷证提示。对特别费“领据”核销部分，马英九与公诉检察官见解完全不同：马英九认为领据核销后已非公款，没有缴回问题；检方则认为，无论单据或领据，在预算科目上都是同一笔预算，不应做差别待遇。

据“中央社”报道，合议庭今天提示市府出纳、会计人员在检方作证时的部份供述，指“特别费是属于业务性质，应用于公务，没用完得缴回”。马英九则认为“证人并不了解我个人对于特别费的有关认知，证人所陈述的纯属个人意见”。

至于特别费“领据”核销部分，马英九表示，特别费以领据核销后已非公款，没有缴回的问题；所谓缴回，是指“单据”部分，也就是机关预算年度结报，未用完部分应缴回公库。

辩护律师宋耀明认为，会计人员领据核销仅做形式审核，而非实质审核。因此他认为，检方所提证据能力“与待证事实无关”、或“不具证明力”。

对证人证述，公诉检察官侯少卿认为，“证人基于专业所为证述，符合法律规定，可左证起诉书所载犯罪事实”。特别费是特别费，薪水是薪水，无论单据或领据核销，既在预算科目上都是同一笔，核销上不应有差别待遇。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]