中新网1月12日电 台湾地区第七届“立委”选举今日投票，香港《大公报》刊文指出，这次选举不仅是拼人气、拼政策、拼过往的业绩，也是拼候选人的颜色，拼台湾未来的发展方向。从整体来看，有四个令人玩味之处：其一，国民党稳操胜券，以退求进；其二，民进党机关算尽，败象早露；其三，小党派无地自容，见缝插针；其四，“中选会”处境尴尬，左右为难。原文摘录如下：

由于台湾两党政治生态已大体底定，且“立委”人数减半，实行单一选区两票制，在各选区最终能够脱颖而出抢到头彩的，大概非蓝则绿，其它花花草草的小党，能够幸运地得到个百分之五以上的政党票，拾到牙惠，在不分区名额中分一杯羹，就算是撞上“菜头”了。这应该就是台湾社会政治的现实，是新选举制度的“独特”之处。

在野的国民党与执政民进党几乎在所有二十五个县市的七十三个选区都形成对决之势，不分区名单的三十四个空位也都各自填得满满，一个都不肯拉下，同样情形也出现在两个原住民候选名单上。台湾蓝绿两大阵营在一些重要政策主张和对台湾未来发展方向定位上的明显对立，使得这次“立委”选举不仅是拼人气、拼政策、拼过往的业绩，也是拼候选人的颜色，拼台湾未来的发展方向。选举有时就是那么简单，有时又让人琢磨不透。从整体来看，这次的“立委”选举有四个令人玩味之处。

其一，国民党稳操胜券，以退求进。这次选举大环境对在野的国民党有利，民进党政府近八年的统治，执政可算失败，这成了国民党胜选的有利因素。国民党主打经济牌，不仅触及了民进党的软肋，也顺应了社会民众的诉求，配合了大环境的需要，顺风顺水，占尽优势。由是在选举策略上采取灵活应变方式，该退让的退让，该进取的进取，追求一个平稳的选举条件。在扁政府强行拆除“大中至正”牌匾问题上，国民党采取“忍”的战术，避免激烈抗争，民进党赢了表面，却失去了很大一部分人心。在领投票程序争议问题上，虽然蓝营占有十八个县市的优势，但在抗争无结果后果断及时地调整策略，接受了经“中选会”改良的“两阶段领票，一阶段投票”的方式，放弃了原先要“背水一战”坚持两阶段领投票的安排，顺势下了台阶，将可能引发大动荡的争议和对抗在选前加以消除，避免了难以预料的不确定性。目前国民党的选情看好，所提出的“过半”目标不仅不会赤字，可能还有丰厚的顺差，甚至有分析称可以上看七十。