中新网1月9日电 美国《侨报》1月9日发表题为《“立委”选举：巨变前夜的两难选择》的社论，原文内容如下：

台湾“立委”选举在即。台湾政局似乎正出现异乎寻常的重大变化。在民进党一连串强势操作“公投绑大选”、撤换地方选委主任之后，陈水扁的支持率一降再降。尤其在强力“去蒋化”的压力下，蓝营“空前团结”，这几乎是8年来前所未见的。

“蓝涨绿消”的景象初现。此次“立委”选举，428人角逐113席，陈水扁誓言夺下50席，而一般认为，民进党可能获得35席加减3席，蓝营则在65至70席之间。“蓝涨绿消”的格局，或将在3天后锁定。这主要是因为新的选举制度“单一选区两票制”，对民进党不利。这种选举方式需要依靠“组织战”，并非“议题战”，而民进党一向擅长“议题战”，确有所短。

台湾部分民众对实现政党再次轮替的愿望日见强烈。台湾政党支持度总体呈现“蓝升绿降”的趋势。在2004年大选之后，国民党在选举中也“胜多负少”。在大选民调中，马英九占有选前优势。

然而，民调只是民调。“立委”选举，最大变数是民众投票意愿低落，表达意愿的选民不足一半，中间选民难以确定，而国民党提出拒领公投票，也可能降低投票率，或使自己得票率下降。首次实行“单一选区”，选民也有诸多不习惯。因此，马英九一再讲“未可乐见”，是有根据的。

此次“立委”选举，被人视为3月“总统”大选的前哨战，也是台湾政治版图重新划分、权力结构重组的一次预演。或许，它将预示实现第二次政党轮替。这是外界高度关注“立委”选举的原因所在。未来70天内，台湾政局将可能发生巨变，而当下是巨变的前夜。这样的预判，是来自于“大势所趋”，还是错估形势？人们将从“立委”选战中端看个中秘密。

“总统”大选大体上有两种可能，一是选举大体顺利，政权和平转移。二是发生“非正常选举”，再现“两颗子弹”危机，或“戒严之说”、“延选之说”成真。当然，也有第三种可能，就是没有发生“非正常选举”，政权也没有转移，尽管观察家们说这“几乎不可能”。这三种可能中必有一种，将在可以确定的未来发生，虽然这三种可能都被外界认为是“极端的情况”。那么决定出现这三种情形的因素会是什么？

一、扁长关系。“立委”选举若败，扁长关系将可能出现历史性的分野。“立委”选举将会是谢长廷重新检讨扁长关系的时间节点。扁长关系，且斗争且合作，先合作、后斗争，相当特殊，不断变异。或者，谢不与扁切割，然胜选不易。或者，谢单打独斗，寄望出现“钟摆效应”。但从根本利益上观察，扁长且分且合，虽不同调，却没有重大利益冲突。在“台独”理念、“入联公投”、极端“去蒋化”、无情打击马英九上，扁长高度一致。扁长之合，将在“立委”选举之后力保绿营不会发生崩盘。

二、陈水扁的“不确定性”。这是外界最难以预料的因素。其实所谓“不确定性”，也是讲陈水扁及其他身边的邱毅仁，会不会有2004年“两颗子弹”的惊天之举。而陈水扁力拼两次选举，几如“主角”，其最大动力在于实现“台独”势力的最大利益化，只有这种最大化，才能确保其自身的政治利益和政治安全。可以预知，愈拼选举，陈水扁必将愈发充满“不确定性”。

三、马英九和国民党因应非常事件的能力，一直让人留有相当的悬疑。更何况“杀马之说”盛传，“绊马之策”频出，追剿党产之声此起彼伏，国民党危机不绝。

四、“立委”选战若败，将从反面刺激绿营奋力一搏，其反弹的力量不可轻忽。对中间选民，也会有悲情氛围的效应。而事实上，台湾相当一部分民众已经面临两难选择：以极端意识形态为指向，台湾日益封闭，形成经济边缘化，乃至空洞化，如果实现政党再次轮替，必将会使这一切出现变化，但另一方面是，“立委”、“总统”选举，国民党若一胜再胜，又将重现2000年前国民党“一党独大”的局面，这是不是台湾大多数民众真切的认知？选民无法回避的是，中间也罢，浅绿也罢，浅蓝也罢，都不得不在两难中作出选择。今次“立委”选举，将为这个两难的选择提供观察的坐标。而台湾政局到底会不会发生巨变，在很大程度上，也取决于这个两难的选择。