帕慕克作品中国大陆唯一的译者沈志兴目前正在国外，记者采访了国内其他几位专家学者，帕慕克虽然具有非常高的文学造诣，但在他们看来，其作品显然很难读懂。

书评人何平表示，帕慕克的《我的名字叫红》是一部好小说，也是一部很有意思的小说。书中牵涉到的历史、宗教、美术史知识非常多，看起来很累，比较难理解。书的信息量太丰富了，很多知识和普通读者距离很远，这样的小说需要加注才能看懂，但很多细节处理得很有意思。

上海交通大学教授江晓原也认为，与《达.芬奇密码》不同，帕慕克的《我的名字叫红》在小说里“放”进了太多学问，而他对叙述视角的频繁转换，也许是创作上的追求，但确实阅读起来感到比较费神。

评论家吴亮更是直截了当地说，《我的名字叫红》自己根本读不下去。这部作品过于专业，甚至是在卖弄知识，普通读者会产生阅读障碍。复旦大学教授谈峥分析说，帕慕克《我的名字叫红》有个突出的特点，从第一人称角度叙述，有非常多的视角转化，我感觉视角转化有点太频繁了，有时帕慕克会让一棵树也来说话，让一枚金币说话，让一个死人也说话。现在有很多小说作者是靠玩视角来达到技巧上的难度，帕慕克在转换视角方面就做得太过了。

作家孙甘露谨慎地表示，帕慕克拥有非常强大的力量，很难被描绘。我们来描述他是冒风险的，因为他的作品涉及大量土耳其以及中东伊斯兰的知识，小说构思非常精密，作家的自身风格和故事的叙述之间都充满了隐喻，非常微妙。我觉得，帕慕克跟丹.布朗是完全不同的。从某种意义上来说，帕慕克比较接近像艾柯或者是拉斯迪，至少他有他的抱负和努力。

（新闻午报）