针对有媒体质疑阜阳市政府迟报疾病疫情一事，阜阳市疾病控制中心副主任万峻峰称，不存在迟报的事情。据其介绍，在3月27日，一名患者在全力抢救无效后死亡，28日、29日又有4名患者相继去世。阜阳市第一人民医院儿科主任刘晓琳，于3月29日立即向阜阳市疾病控制中心汇报情况。当时她感觉短时间内5名重症肺炎患者相继去世不太正常。3月30日下午，又有两名患者死亡，由于阜阳市卫生局调查组没有形成一个统一结论，3月31日，向安徽省卫生厅以书面形式汇报。（4月29日新闻晨报）
在这个时候，还在争论迟不迟报问题，我觉得实在是没有多大必要。毕竟，新华社发布“阜阳市3月份以来已有789名儿童感染肠道病毒EV71，19人死亡”的消息在 4月27日，在此之前近一个月里，按照当地政府部门“内紧外松”的要求，当地医疗系统只是内部下达文件，对外没有公布。直到新华社发布消息后，阜阳疫情才走进公共视野。这是基本事实。
笔者也理解阜阳市政府部门否认迟报疫情的用意，不过是在后期责任追究上留点余地。但，究竟是不是迟报，不是当事者一家之言能断定的，公众心里自有一杆秤。难道已经造成诸多患儿死亡的后果，能是一句没迟报所承担得了的吗？再说，报告了与有效处理能是一回事吗？
据28日《南方都市报》报道，阜阳疫情上报半月后方公开并出现误判。半个月啊！一年有几个半个月？在如此生死悠关的紧要时刻，争取每一分每一秒都可能出现意想不到的惊喜。据报道，记者赶到阜阳市二院，向参与抢救的医生求证细节，医生纷纷避而不谈；当地某幼儿园园长在会议上透露，上级有安排，不准乱说，谁说出去，谁丢饭碗。我国《突发公共卫生事件与传染病疫情监测信息报告管理办法》规定，重大传染病（疑似或确诊）病例，突发传染病暴发疫情的发现责任报告时间为2小时。少说拖延了半个月，这不是典型的瞒报吗？
如果说阜阳市政府部门的应对措施是有效的，那么“疫情上报半月后方公开并出现误判”之说如何解释？开始，当地政府辟谣称:确有“几名”婴幼儿因患春季呼吸道疾病相继夭折，没有相互传染。事实上，部分学校每天注意晨检中对学生体温、上腭和手足的检查。政府借“有关人士”在强调“几例最近呼吸道感染症状比较重的患儿”的同时，称与前几年比，发病水平并未增高。据有关资料显示，在我国连年都有关于手足口病的公开报告，那么，当死亡在阜阳已接二连三发生，甚至已有确诊手足口病患者的情形之下，“误诊”之说如何得来？显然是言行矛盾。
相比之下，由于手足口病的暴发，新加坡在4月24日关闭了多家幼儿园。这是负责任的政府，也是面对突发疫情能够沉着应对、科学调处的关键所在。反观阜阳，关于“怪病”夺取儿童生命的传言已在阜阳广泛流传情况下，很多家长将孩子们从幼儿园接回家，不敢轻易外出，甚至将小孩送到乡下“避难”。然而由于政府官员“答记者问”将怪病称为“呼吸道感染”，且并非传染病，于是，很多孩子又回到了幼儿园。而且在医院里，“抱着孩子来看病的家长络绎不绝，大家挤在一起，没有任何隔绝措施。”
本是传染性极强的疫情，应该按照当年非典的办法，对病患者予以严格地隔离，继而通过相关方面积极研究应对措施，把灾难的损失减少到最低程度。然而，政府却给出了非科学的误导，使本来可以避免暴发的疫情开始蔓延起来。
《中华人民共和国突发事件应对法》第六十三条规定，有下列情形之一的，根据情节对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分:迟报、谎报、瞒报、漏报有关突发事件的信息，或者通报、报送、公布虚假信息，造成后果的。由此联想到，4月28日，百年胶济铁路发生的交通事故当天，铁道部迅速作出决定，免除济南铁路局党政主要负责人的职务，接受审查，听候处理。最高人民检察院铁路运输检察厅主要负责人会同渎职侵权检察厅有关人员迅速组织事故调查小组迅速跟进调查，如此迅速问责在此之前是不多的。据最新报道，到目前，阜阳患儿死亡人数已升至20例，仍在住院治疗412例，其中重症患者26例。
面对如此严峻的形势，阜阳市政府部门还有什么理由计较迟不迟报？非典已经给过我们一次教训，在防治工作中玩忽职守，虚报、瞒报造成不良影响的个别领导干部，也受到了惩处。那么，在阜阳这起公共事件中，有关方面反应迟钝乃至“以谎辟谣”，已经造成了不良后果。对此必须从快从重问责到底。否则对不起这20人无辜的小生命！
相关评论
|
作者：
董宏达
编辑：
陶沙
|
