陈水扁与民进党当局所推动的一系列“去中国化”、“正名”、“非蒋”活动，4日达至极致。——陈水扁4日晚在出席“独”派团体“台湾人公共事务会（FAPA）”二十五周年晚宴并致词时，提出了“四要一没有”的口号，即“台湾要独立，台湾要正名，台湾要新宪，台湾要发展；台湾没有左右路线，只有统独问题”。他同时又声称，以“台湾”名义加入联合国，是最好的名字。

一般人认为，陈水扁的这番话，是为了“回击”李登辉昨日上午参加“FAPA”活动时痛批陈水扁所提“四不一没有”的谈话，是一项情绪化的即兴式发言。－－李登辉日前表示，对于“修宪”，民进党只说不做，只会以口号“治国”；陈水扁刚就任“总统”，因为怕美国人，而提出“四不一没有”，让很多事都不用做了。李登辉也批评二零零五年的“修宪”，大开民主倒车，让“正名制宪”变得不可能，且对台湾未来民主深化是重大挫败。

表面上看，这番分析似是有一定道理。一直不愿被以“台湾之父”自居的李登辉来挑剔、干预他这位“台湾之子”的大政方针的陈水扁，早就对李登辉的聒噪之言强烈不满，更不愿被人视他为李登辉这个“儿皇帝”卵翼之下的“傀儡”，因而对李登辉在这个泛绿高层必争的“FAPA”地盘向他开炮，也就必然会作出“条件反射”性的“还击”。因此他的这番话，只是他个人的情绪性及即兴式的发言，并非民进党的共识。实际上，有许多事实证明，陈水扁在作出这番谈话之前并未征询民进党中央及党团的意见，民进党“立院”党团总召集人柯建铭就表示，不清楚陈水扁的完整论述，此前也未曾听闻陈水扁说过相关想法。曾任民进党文宣部主任的党籍“立委”郑运鹏还批评说，马上就要选下届“总统”，民进党马上就要推出新的参选人，陈水扁应将争议留给参选人，尽量避免主导路线。相关重大路线争议，还是应先征询民进党提名的“总统”参选人后再宣布比较好，这是基本政治伦理。

但是，陈水扁的讲话内容，并非是“口水词”，而是预先撰好的文字讲话稿。而且，整份讲话稿的结构颇为完整、严谨，不似是“急就章”。考虑到4日是星期天休假日，即使是“急就章”，“总统府”公共事务室也不可能在如此短促时间内完成印发讲话稿的作业。因此，这份“讲话稿”很可能是陈水扁早就准备好了的。但为了证明自已并没有“跛脚”，并为了彰显自己在民进党内的“权威”，因而并没有在事前征询党中央和“四大天王”的意见。至于他的“四要一没有”与早上李登辉批评“四不一没有”有“针锋对麦芒”之势，那只是“纯属巧合”而已。

实际上，陈水扁专门挑选在此时此刻发表“四要一没有”的极“独”谈话，其实是早有预谋的政治动作，并要达到“一石数鸟”之预期目的：

一、对“春节未发表过激谈话”进行“补救”。今年春节期间，陈水扁并未如去年春节发表“废统”谈话那样，发表任何过激的谈话。为此，他在节后会见美国在台协会台北办事处主任杨棣苏时，就洋洋自得地说：我今年春节没有发表谈话。此举获得了美国的肯定，但却被“深绿”团体和人士强烈批评为“软弱”、“恐美”。因此，他就趁向极“独”团体“FAPA”致词之机，发表“极独”谈话，以安抚他们。当然，在某种程度上，也是他向曾施予压力要他发表“四不一没有”，致使他动弹不得，有“志”难伸，并使他今年春节未能“畅所欲言”的美国人，作出间接的“抗议”。

二、向北京“两会”“先发制人”、“施下马威”。陈水扁一直对前年全国人大通过《反分裂国家法》耿耿于怀，而这两天“两会”召开前夕，北京又大造“二零零七年是反独关键年”的舆论，并高度关切民进党当局是否会在今年内正式推动“公投新宪”，这更使陈水扁如鲠在喉。因此，他觑准“FAPA”的会庆活动恰好是在北京“两会”开幕之际的机会，提出“极独”的“四要一没有”论，挑衅《反分裂国家法》并试探北京履法的底线，挑战北京“两会”。

三、要与李登辉“中间偏左”新路线唱反调，进而夺取“泛绿”共主地位，巩固“深绿”基本盘。台联党“立院”党团总召人曾灿灯就指出，台联主张“中间偏左”路线，认为台湾没有“统独”问题，陈水扁就故意与李登辉唱反调；且选举到了，民进党要巩固“深绿”基本盘，又想炒作“统独”，特别讲给“FAPA”的人听。中国国民党政策会副执行长张荣恭也指出，陈水扁的说法明显是冲着李登辉而来，要在绿色阵营中压倒李登辉，在两岸关系上挑衅中国大陆。

四、企图以“极独”言论挑引台湾内部政治社会动荡，掩盖陈水扁任内的贪腐弊案。陈水扁“国务机要费案”的法庭调查阶段即将结束，但九场庭审吴淑珍有八次“请假”缺席。按台湾地区的刑事诉讼制度，连续“请假”缺席将对被告颇为不利，亦即将被法官视为被告间接承认控方的控诉而放弃自辩权利。因此，在庭审即将结束的关键时刻，陈水扁要把包括“去中国化”、“正名”、“非蒋化”等一系列活动推至极致，挑引台湾内部政治动荡，以图转移人们对“国务机要费案”的视线，掩盖自己的贪腐行为。

[评论] [写博客] [我来纠错] [好友分享]