高雄“地方法院”一审宣判高雄市长陈菊当选无效，受命法官古振晖撰写不同意见书的内容遭披露引起争议。国民党“立法院”党团18日表示，就算受命法官有不同意见，依法须待最后判决定谳才能公布，怎会在一审宣判后就外泄？恐有违法之虞。

据“中央社”报道，国民党“立院”党团首席副书记长郭素春指出，依据去年修正通过的“法院组织法”相关规定“裁判之评议，于裁判确定前均不公开”。她说，既然如此，还没判决定谳的诉讼，受命法官所撰写的评议就公诸于世，究竟是高雄“地院”搞鬼，还是“司法院长”翁岳生知情通报高层？国民党要追究责任。

国民党“立院”党团书记长徐少萍表示，陈水扁拿法官不同意见书大作文章，目的为强化绿营支持者心理建设，可料想未来高雄市长若重选，民进党一定会把这份不同意见书作为诉求陈菊遭司法陷害的文宣。

徐少萍说，国民党期盼二审时审理法官别受不同意见书的影响，应秉持司法正义与专业，还国民党高雄市长候选人黄俊英公道。

高雄“地方法院”行政庭长涂裕斗18日说，这是合议庭为尊重不同意见法官所作决定，院方事先并不知情，如有违法，将由合议庭负起全责。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]