作者:重庆时报评论员李晓亮

一个名叫闫德利的女孩，一夜成名———短短几天内，一条名为“‘艾滋女’闫德利曝光279名性接触者号码”的新闻，以两百多万的点击率，位居网易全站本月点击排行榜之首。

只是，这成名方式苦涩而残酷:“闫德利”三个字已与“艾滋女”这个黑色的前缀，紧紧焊在了一起。就如艳照门后，玉女阿娇之于“很傻很天真”。不同的是，阿娇毕竟与“很黄很暴力”的艳照事件略有瓜葛，但闫德利陷身的“艾滋门”，真相却依旧扑朔迷离。

回顾一下艾滋女事件。12日，一位自称“闫德利”的人发博文，自述曾被继父强奸，后去歌厅“坐台”；13日，博客发布一份共有279个电话号码的“性接触者通讯录”，并称自己已被检查出感染艾滋病。随之公布的还有不少艳照；16日，又有自称闫德利的人接受采访，表示此举是为“寻夫”；而昨日《河北青年报》报道，河北保定容城县女子闫德利接受记者采访时称，之前的艾滋传闻以及公布嫖客电话等举动，是有人假她之名所为，“都不是真的。”她坚称博客不是她写的，之前也未接受过采访，并怀疑遭前男友诬陷。(相关新闻见今日本报07版)

赘述这些新闻，是希望读者从艾滋女事件短短几天的吊诡走向中，找到那些前后矛盾显而易见的疑点，并依靠自己的判断结合生活经验，作出基本的独立认知。

而在此之前，一些基本的疑问需要得到解答。比如博客中所称保定容城县女子闫德利，是否存在？博客发布者是谁，发布信息是否属实，动机何在？接受《河北青年报》采访的闫德利，是不是事件当事人，其所言是否可信？被公布的电话号码的主人，是否真为嫖客；若不是，他们算不算间接受害者，被侵犯隐私权又该由谁负责？而最关键的问题是，司法机关该不该尽快介入，又该如何介入？如何让这个已在网上引起一定程度恐慌心理的网络事件，以最小的负面影响收尾，让始作俑者受到应有的惩罚？

乍看，这是一堆杂乱无章的问题，其实要弄清事实，方法也很简单。关键在于如何给这个事件定性。

16日，容城警方曾审慎回应，称该县有闫德利这个人。只因未接报案，暂无法“定性”和介入。这说明确有其人，而现在自称闫德利的人说自己是受害者，疑遭前男友诬陷报复，且闫家人也表示此前受过多次类似骚扰甚至威胁。闫德利还表示将尽快报案。这时警方理应迅速介入。既然匿名发帖者都难逃法眼，那么只要立案，相信这种毫无技术含量，且嫌疑人身份也不存在排查难度的案子，自当很快告破。

若闫德利所言不假，未染艾滋，且证实这场风波均系其前男友一手“策划”，那该男子就涉嫌诽谤罪了。他侵犯他人隐私，假冒他人名义，捏造虚假事实，还擅自公布数百人电话号码，诬人清白，并大肆传播，引起社会恐慌。相比单纯上传“艳照”，这罪责可大多了。“艾滋女”风波既非单纯艳照门，那么现在该如何定性如何介入，警方显然不能再只是“审慎观察”了。