●链接

专家清点广州没有“保护伞”的濒危文物

点评人:汤国华(广州大学副教授，岭南古建筑保护专家)

1.红园

历史:位于中山二路菜园西“红园”，是迄今发现广州唯一一间百年历史北欧风格别墅建筑。建筑是中西合璧的仿北欧风格的近代建筑。此房建于上世纪初，建筑设计手法熟练，其艺术造型在广州绝无仅有。

近况:越秀区教育局公布的拆迁计划中，“红园”小洋楼属于16中兴建饭堂拆迁范围，尽管教育部门拆迁手续完备，但专家、市民强烈要求保留红园。目前，教育局表示，将会再组织国土、规划、文化等部门进行重新论证。

2.珠江南岸水上居民新村

历史:上世纪60年代，周总理关心水上居民上岸定居，指示要兴建水上居民新村。这批水上居民新村建筑群具有重要的历史价值和建筑价值，标志珠江两岸水上居民多年水上飘荡生活及受人歧视历史的终结。这些建筑又是时代的精品，在当时经济困难时期，政府组织优秀建筑师精心设计，使用优质红砖作承重墙；因缺乏钢筋水泥，设计了结构安全的砖拱楼板；其合理的布局和适宜邻居交往的公共和半公共空间是现代别墅设计所不及。

现状:因为大规模的房地产开发，这些建筑正被大量拆除，对珠江历史文化造成很大的破坏。

3.中法韬美医院

历史:中法韬美医院是上世纪外国人在广州创办的最早西医院之一，该建筑内部虽经历史上的多次改造，但其外形及外立面年代印记仍完整地保留了下来，具有较高的历史价值，。

现状:中法韬美医院之前曾被卖给某房地产商开发，随时面临被拆除的危险。僵持多年后，目前正进行全国第三次文物普查工作，中法韬美医院被登记为文物线索，根据规定，必须原状原地保留，不得拆除。

4.华侨新村

历史:华侨新村是全国城市中第一个也是最大的华侨住宅区，新中国成立初期国家为吸引国外华侨回乡投资而兴建，是上个世纪50年代的印尼华侨聚集地。华侨新村共占地68万平方米，拥有花园式独立别墅177座。

现状:近年来华侨新村内的不少建筑都遭到破坏。2005年，华侨新村保护规划通过审批，通过对华侨新村的200多栋住宅建筑制定整体保护、适当修整和重点修整3种具体保护更新措施。

■记者手记

拆一栋历史建筑等于拆掉许多人的记忆

“随着现代经济的高速发展，工业化进程使人类生活逐步进入标准化、规模化的时代，文化也越来越缺乏个性，缺乏民族特色和地方特色。如果全世界的文化传播，最终都像使用电器产品那样高度同质化，那将是世界的悲哀。”

以上一席话，是广东省委书记汪洋在珠村观摩乞巧节时所说。如果稍微引申一下，如果我们的城市都像“使用的电器产品那样高度同质化”，那又将是谁的悲哀?

1987年10月，国际古迹遗址理事会通过一份《华盛顿宪章》，其中写道:“历史城区，不论大小……除了它们的历史文献作用之外，这些地区体现着传统的城市文化的价值。今天，由于社会到处实行工业化而导致城镇发展的结果，许多这类地区正面临着威胁，遭到物理退化、破坏甚至毁灭。”

华南理工大学建筑学教授郑力鹏说，西方社会对于历史街区、旧城的关注，从最早的1933年《雅典宪章》开始，到后来1966年的《威尼斯宪章》，再到《华盛顿宪章》，西方人逐步从最开始保护一栋栋古建筑开始，延伸到要保护街区，保护一个地域旧城的历史风貌，西方人对自己城市和历史遗产的保护意识也经历了近一个世纪的丰富拓展。

在台湾，民进党去中国化运动，曾试图拆除不少古建筑，结果带来了台湾民众的强大抵触。台湾著名女作家朱天心的代表作《古都》，开篇就写了一句话:“难道你的记忆都不算数了吗?”这句话在台湾广为传布，最后甚至在马英九的“竞选”演说时都用了这句话。

我们为何忽视自己的记忆?

采访过程中，这些仍未来得及被列入文保单位、但在专家眼中有价值的历史建筑，似乎一下子变得任人刀俎。尤其是一些人心底的蔑视，在内心展示出对这些历史建筑的无视和冷漠，让人相信，法规的缺口，终究抵不过情感上的缺口。

被拆的新河浦民国风格小洋楼，相关部门的冷漠态度纵且不论，可悲的是，有些楼主已经和发展商谈好了条件，甘愿被拆。而恩宁路上不愿拆迁的居民，也大多不懂老房子的价值，只是基于一种朴素的感情，不愿意搬离他们生活了数十年的老地方，才去抗议，最终很多人又会因赔偿金而选择离开……这似乎已经变成了一个无奈的但必定的结局。

郑力鹏说，他刚刚回了一趟老家福州，他老城区的家连同存有不少老建筑的小学校园整个拆除了。“我一下子感觉自己无家可归了，老家福州和现在生活的广州对我都一样，没有了记忆，也没有了情感。”

拆一栋历史建筑，等于拆掉了许多人的记忆。回到开头那句话，如果我们的城市都像“使用的电器产品那样高度同质化”，那又将是谁的悲哀?