与论文枪手“面对面”
根据对方发布的电话号码和QQ账号，记者联系了多名论文代理商，称工作太忙，需要代写关于“城市圈发展”方面的文章。一名在北京的“中国专业代写网”的刘老师建议，最好是定制代写代发套餐，全套服务的价格是2100元。他介绍了“操作流程”:“定好选题，先付200元定金，然后我们开始写，完稿后让你看一半文章，满意的话付600元，然后我们给你全文，之后帮你发表，收到定稿通知单后付余款。”对方强调，文章只发普通期刊，因为“核心期刊版面费高，质量要求相对也要高，费时费精力，没有钱赚”。
记者表示对这种预付费的操作方式、论文质量有点担心。刘老师有点生气，“我们不是做你一个单子，我向来是守信誉的。谁这么说，我和谁急。”刘老师还“教育”记者，“我们都是博士代写的，保证原创，文章绝对能发出来。再说，你要的是发表，不是水平，水平再高发表不了也是白搭。明白不？”
同样的论文选题，记者又找了两家在武汉的代理商。在讨价还价后，记者分别获得了1800元和1500元的全包价。其中一名开价1500元的代理商相当大方，“写完之后，发稿件给你看，如果同意就推荐刊发，等接到录用通知后付钱。免了你的后顾之忧。”这名代理商说，如果需要从快完成代写代发，则需要多加点钱。
有意思的是，在记者讨价还价过程中，一些代理商相互攻击。得知武汉有人开出1500元的“全包低价”后，北京的刘老师友情提醒，“小心有诈，说不定接到录用通知后，文章发不上。我用人格担保，我的东西绝对靠得祝”随即，他在QQ里发过来一段聊天记录，证明他“确实很有信誉”。
“潜规则”的尴尬对抗
有偿论文已经冲击了学术价值观。以刘斌为例，虽然他在核心期刊上发表了两篇论文，但相当多的同学并不感冒。“想去高校，当然得发核心了。我们去企业的，发不发核心无所谓。”刘斌的一名同学说，“本来，我的一篇论文也可以发核心，但版面费要1500元，太贵了，后来我就找了个普刊，只花了500元。”另一名受访者，则直斥“许多期刊发的都是垃圾文章”。忙于兼职积累工作经验的他，因为不屑于发论文，到研究生快毕业的时候，还差一篇论文。但他一点都不慌，花1600元就解决问题。这名同学说，如果学校没硬性要求，相信大家都不会写这些垃圾，又岂会顶礼膜拜于在“核心期刊”上发文章？
武汉某知名大学一名教授曾对花钱发论文的现象嗤之以鼻，并劝告他的学生不要随波逐流，维护学术的纯洁性。但是，这种观点又很快被现实所否定:没有论文不能参加答辩，直接影响到学生毕业；学生不毕业又直接影响到自己的工作业绩；而不付费，再好的论文也难以顺利刊发……
在这场关于潜规则的博弈中，代理商、出版商无疑笑得很开心。网名为“个体户”的代理商说，他平均每天都会接到一个以上的单子，一个月代收版面费1.5万元左右。按照10%的抽成，他一个月可赚1500元以上。
“这只是一般的。”知情者说，一些业绩好的在校生，一个月就可以赚回学费。“但是，和所有的商品市场一样，油水最厚的，还是大代理商，以及出版商。”知情者称，街道口附近的写字楼里，就有专门机构入驻办公。
“有偿论文就是一种学术贿赂，是严重的学术腐败。”一名“下海”的高校教师说，“它往往与晋升职称、获取经费、升官提干等社会资源的分配紧密联系，对社会上各种钻营投机起了推波助澜的作用，贻害无穷。”
遏制流弊需多管齐下
对于有偿论文的种种现象，社会上早已是恶评如潮，然而，这些现象为何又在现实中愈演愈烈？中南财经政法大学知名教授乔新生认为，这里有三个原因:一是我国科研领域普遍进行“大跃进”运动，发论文只讲数量，不讲质量。二是职称评定方法不科学，实行每年一次集中评审，倾向于论文数量的指标。三是学术刊物实行分级制，划分了三六九等，在市场化的“操作”中，人们就会找人代写、代发，以迎合不同刊物的口味。
国家新闻出版总署人士在接受某媒体采访时曾表示，由于期刊市场化，面临经费少、人员少、读者少，相当一部分刊物为了组织人审阅论文，收取版面费和审稿费。他说，“据我所知，不收费的非常少，我个人认为这种风气很不好。我们正在研究针对这种现象采取什么办法应对。但是收费问题，还没有更多的法规依据去制止。”
湖北百思得律师事务所张堂军律师说，虽然有偿论文被称作是一种学术贿赂，但我国现有的法律并未对这种“学术索贿、学术行贿”行为进行界定。就这种违规的行为，参与论文交易的各方只会受到道德的谴责，除非发生了明显的侵权行为，否则难以被追究法律责任。
这种社会流弊，能不能得到遏制？华中科技大学新闻与信息传播学院李老师说，“冰冻三尺，非一日之寒”，流弊源自体制安排和社会需求，须从体制上寻找突破口。建议本科生论文可以废除，以职业教育为导向的研究生教育，亦可不必做论文或发论文；二是理性评估人才的价值，不以学历为唯一评价依据。
张堂军律师还说，要遏制这种学术腐败，防止它毒害社会，需要各界反思人才评价机制，并采取有力的应对措施。比如，对于靠提供虚假资料获取晋升的行政人员而言，必须给予行政处罚，对于靠混职称享受了优厚待遇的企业人员，应该取消待遇，追缴损失。张律师介绍，因为学术腐败会导致社会不公，影响社会发展，有的国家已将实施学术腐败定为“犯罪”，如果我们要真正对有偿论文的潜规则“开炮”，就需要国家出台相应政策，进行相关立法，予以严厉打击。楚天金报 (文/记者石亮 实习生雷琛琛 图/记者邹斌)
推荐阅读：
更多精彩新闻 点击进入 >>>
|
作者：
石亮 邹斌
编辑：
李志题
|
