中国高校10大荒唐事件
2006年10月30日 11:29

核心提示:中国大学里多少荒唐事……在市场经济大潮冲击之下,中国的大学体无完肤,爆出的很多荒唐新闻,也越来越超出我们的想象。高尔夫必修课、食堂观光电梯、彩票学硕士,还有,芯片造假、教授嫖娼……是我们对大学要求太高,还是大学迷失了自己?

1. 上海交大教授“汉芯一号”造假奇闻2. 复旦经济学院院长嫖娼3. 南京师大女生停课陪舞领导4. 西安翻译学院校长获最受美国高校尊敬的中国民办大学校长5. 上海师大学生毕业论文集体被“枪毙”6. 北外女博士无端被开除7.北大引进人才也造假?8. 人大豪华面子工程9. 北大教授公布工资单哭穷10.厦大高尔夫成了必修课

南都周刊 供图 策划 张东生 执行 彭晓芸 谢海涛 胥晓莺 插图 李峰

1. “汉芯一号”造假奇闻

2003年2月,在摩托罗拉公司做测试的工程师陈进,将一片从美国买来的MOTO-freescale 56800芯片,雇人磨掉原有标志再加上自己LOGO,“研制”成了“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”,并借此当上了上海交大教授、博导、微电子学院院长。借助“汉芯一号”,陈进申请了数十项重量级的科研项目,进而骗取了高达11亿元的科研基金。2006年1月,造假事件东窗事发,震撼全国。

2. 复旦经济学院院长嫖娼

2004年10月28日,复旦大学宣布,经济学院院长陆德明因8月份嫖娼被抓,学校党委决定开除其党籍,学校也给予行政开除处分。之后陆德明发表声明承认嫖娼的事实并向公众道歉。

3. 大学女生停课陪舞领导

2004年9月27日,南京师范大学音乐学院2003级舞蹈编导专业全体10名女生,被学校“强行组织”提前下课去参加了一次前所未有的任务——陪来校察看的领导跳舞。当教育与官场同流合污后,产生这种具有中国特色的性贿赂也不足为奇。

4. 最受美国高校尊敬的中国民办大学校长

2004年10月,时任西安翻译学院院长的丁祖诒在《洛杉矶时报》自费发布“西安翻译学院丁祖诒校长当选为最受美国高校尊敬的中国民办大学校长”的虚假新闻,后为方舟子调查撰文揭穿。丁祖诒给我们开了一个“国际玩笑”,面对如此高校,我们却无法言笑。

5. 毕业论文集体被“枪毙”

2006年6月,上海师范大学2002级油画本科班12名学生论文被集体“枪毙”。事件背后真正的原因涉及院长徐芒耀与该班指导老师刘大鸿之间的学术分歧。12篇论文成了学术分歧的陪葬品,冤啊!

6. 女博士无端被开除

2006年4月18日,北京外国语大学认定该校2002级女博士生卫英(化名)以小广告、电子邮件等方式对导师进行骚扰、辱骂和人身攻击,并对另外两名老师进行骚扰,决定开除该学生学籍,并表示这是一个证据充分的“铁案”。随后卫英在申诉无效情况下,向北京教委提起行政复议,最终北京教委撤销了北外的开除决定。究竟是卫英如北外所说的荒唐,还是北外如外界所论的荒唐?

7. 引进人才也造假?

2006年7月末,著名美籍华裔教授丘成桐接受媒体采访时称,“北京大学从海外引进的人才,大部分是假人才。”其后北大发表声明指责丘成桐歪曲事实。一时间丘成桐、北大、诸专家学者、教育部均卷入这场广受关注的纷争。丘成桐向左,北大向右,却无人知晓我们的高等教育路在何方。

8. 豪华面子工程

2006年8月初,媒体报道了中国人民大学耗资百万给三层食堂修建了豪华观光电梯;10月初,有网友披露山东聊城大学校门为“高校最大、造价最高的大门,造价居然达8000万元”(后校方声明为300万元),甚至有人编撰了“天价校门排行榜”,引起舆论的哗然以致骂声四起。看来爱面子的不只官员们,还有高校老爷们。

9. 教授公布工资单哭穷

2006年9月,北大副教授阿忆在其博客上公布他在北大的工资单,以作为他对“教师和走穴”看法的证据,在外界看来这却是阿忆“哭穷”的证据。

10. 高尔夫成了必修课

2006年10月14日,厦门大学校长朱崇实在一次会议上有关高尔夫与精英教育的发言,使得在8月份就因北大建高尔夫练习场而热闹起来的高尔夫进高校新闻更加引人非议。

专家观点:

趋附社会现实是糟蹋大学

王晓明(上海大学教授)

我并不相信,这些大学的校长就这么无知。他们所以批准开设这样的课程,大概还是出于对社会现实的理解:今日中国,一个人能否成为精英,常常并不取决于他在知识、胸襟、理解力、想象力、创造力、沟通和组织能力等方面的表现,而是取决于他的社会关系,用一个流行词来说,就是他的“人脉”。人脉者,认识许多有权、有势、有钱之人也。这里,就用得着高尔夫球了,一边打球,一边东张西望,看到真像有钱有权之人的,就凑上前去,由搭讪而熟悉,由熟悉而生友情,由友情而……高尔夫球课程的吸引力,其实是在这里。

应该说这样的对现实的理解,并非十分荒唐,别的不说,那些被揭露出来的官商勾结的丑闻,就说明了“人脉”与“精英”的紧密联系。但是,这毕竟是一种丑恶的现象,堂堂大学,不在课堂上培养对于这种丑恶的蔑视和批判意识,反而开设课程来迎合和鼓励年轻人对这现实的趋附之心,未免太自贱了。这里所反映的,其实是一种面对现实的不自觉的麻木,一种鲁迅所说的“奴才”意识。“精英”云云,扯淡而已。 (记者 谢海涛 采访整理)

高等教育贵族化不可取

储朝晖(中央教育科研所副研究员)

我不赞同把高尔夫作为一门必修课。现在的大学生是不是就是社会精英?精英的出现需要经过日后的社会实践,并不是进入大学校门就成为了精英。我们的大学普遍存在这种定位的错误。

人的态度的培养有多种方式,是不是就要选择高尔夫?如果开设选修课,学校收费又比较低,感兴趣的学生可以参加,我不反对。但是我们也做过一个统计,现在大学生的毛入学率大概是23%,其中只有大概7%的家庭有能力支付上学费用。也就是说还有10%以上的家庭没有经济能力支付孩子的上学基本费用。在这种情况下,我觉得开设高尔夫必修课,是我们这些年高等教育贵族化的表现,是不可取的。


« 前一页1234后一页 »

   编辑: CZ


>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。