2009年9月24日，望城县人民法院，主犯谢德（右一）留着大胡子站在法庭上。当日，望城县人民法院当庭开审望城系列盗墓案。 图/潇湘晨报滚动新闻记者 王旻

【新闻提要】望城系列盗墓案24日开庭，14人被提起公诉。由于缺乏必要的考古学知识，他们即使挖到了文物也不了解其价值。他们从战国时期墓葬盗得陶罐由于已经破碎，竟被当做废品扔掉。

红网长沙9月24日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 徐海瑞 实习生 邱鹏）两件西汉漆器残件，在考古专家眼里，是珍品，是二级、三级文物；可在一群盗墓贼眼里，却没那么幸运了，经转手后，竟然仅卖得4000元。

24日望城系列盗墓案正式在望城县人民法院开庭审理，该县检方对团伙之中的14人提起公诉，并首次披露被盗文物的转卖细节。

西汉古墓出土珍贵漆器

江西宜丰农民王胜利，被检方指控为岳麓区东山古墓的主犯之一。起诉书中称，2009年1月20日左右，王胜利伙同谢德、夏国建、龙寿云、喻阳春等人窜至岳麓区东山的山上，王胜利等江西人负责出资，谢德、夏国建及龙寿云、喻阳春等人望风，王胜利带来的江西人负责挖掘放炮，炸开古墓后盗得漆器十几个、陶罐四、五个，其中龙寿云将一件漆器“十七年”木胎漆耳环残件及一件“长沙”朱绘花纹木胎漆耳杯残片以人民币4000元的价格卖给颜自立（另案处理）。

经长沙市文物考古研究所鉴定，该墓为西汉时期的贵族墓葬，具有重要的历史价值；经湖南省文物鉴定中心鉴定，被盗的“十七年”木胎漆耳环残件及一件“长沙”朱绘花纹木胎漆耳杯残片分别是二级文物和三级文物。

首次出庭的王胜利并未否认上述指控。“一时想发财，才走上这条路，当然很后悔。”在法庭上，看到特地从江西赶来的妻儿，王胜利懊悔不已，“不该受谢德的诱惑，财迷心窍地从江西跑到湖南”。

从山顶挖至墓室，未挖出文物

王胜利所说的谢德，是望城县高塘岭镇居民，先后两次参与、组织盗掘古墓。检方指控:2009年1月24日，谢德伙同陈全武、丁文辉（在逃）等人窜至望城县乌山镇徐家桥社区前进组蜈蚣塘山2号古墓，由谢德负责望风，其余利用锄头、铁铲等工具盗墓，从蜈蚣塘山顶挖至墓室，但未挖出文物，经长沙市文物考古研究所鉴定，该墓为战国时期古墓群，具有重要的历史价值。而谢德参与盗掘的另一古墓，则是上述岳麓区东山西汉墓。

24日出庭审理的还有望城县居民夏国建、吴元树、陈友愉、李志、吴武钢以及开福区居民邓林祥、彭稳树，他们于2009年1月20日左右，伙同陈全武、陈军武、喻阳春、吴铁钢、袁进等人窜至宁乡县金洲乡坪石村一古墓处，由陈全武、吴铁钢负责现场指挥，袁进、李志、邓林祥、吴武钢、袁进、彭稳树在外“望风”，陈军武、喻阳春、吴元树、陈友愉负责挖掘与铲土，挖了3天，挖开该墓后盗得一把长63厘米的双箍铜剑、一个陶碗、一个铜秤盘。经长沙市文物考古研究所鉴定，该墓为战国时期大型古墓，具有重要的历史价值；经湖南省文物鉴定中心鉴定，被盗的双箍铜剑系三级文物，铜秤盘系一般文物。

挖到战国陶罐，竟扔了

另一起案件的被告是同为望城县的曹正辉、厉国板、刘盈庭、刘长江和厉华东5人。起诉书中显示，他们于2009年1月相邀盗掘了望城县乌山镇徐家桥社区前进组蜈蚣塘山1号古墓。通过锄头、铁铲等简易工具的3晚挖掘，他们盗得陶罐两三个，看到陶罐都已碎裂，随即抛弃。此处古墓随后被证实是战国时期墓葬，具有较重要的历史价值。

“我们只挖到了几个烂罐子，没什么用，就扔了。”记者注意到，在24日审理的系列盗墓案中，除部分主犯有着一定的专业考古和盗墓知识外，很大一部分的犯罪嫌疑人都只是在邻里或是亲戚的劝说下加入作案团伙。由于缺乏必要的考古学知识，即使挖掘到了文物他们也不了解其价值。

另据望城县人民法院有关负责人介绍，目前出庭审理的14名犯罪嫌疑人均拘押于看守所或已取保候审在家，法院将择日对其宣判。