中新网4月2日电 美国《国际日报》日前刊出署名文章说，美国人已意识到重塑美国竞争力的重要，但对政府在提高竞争力上，则不知该怎么办。提高竞争力的重要目标是创造就业，但如果等待市场运作而达到上述目标，则会花上一段时间，因此奥巴马要动用政府资源直接拉动就业，顾不上被人扣帽子。

文章摘编如下:

美国贸易代表柯克3月31日向国会提交了2010年度“全国贸易评估”报告，报告总结了在过去几年其它贸易伙伴对美国商品设置壁垒状况以及美国采取的相应政策。柯克表示，奥巴马政府将履行承诺，努力消除世界各地对美国厂商出口设置的贸易障碍，并将会用各种手段确保外国市场对美国商品开放。柯克宣称的奥巴马政府的承诺，显然是指当局不久前制定的出口战略，即在未来5年内将美国出口额翻一番，并为美国创造200万个就业岗位。

美国贸易代表仍然将美国的经济的不振原因怪罪到它国头上，而对美国本身的许多不无贸易保护主义之嫌的做法则不提。

美国贸易代表的这份报告体现了时下美国人对美国竞争力的担忧，美国人总认为，美国是一个强调竞争的国家，竞争存在于他们的基因之中。奥巴马在今年1月份发表的首次国情咨文中就强调，“美国一向以竞争立国”。但他的发言可以说是既自豪，又充满了危机意识。随着美国经济步入复苏轨道，为推动美国出口，关于美国竞争力的话题又成为热点。

美国人已意识到重塑美国竞争力的重要，但对于政府在提高竞争力上，则不知该怎么办。因为对于美国的经济学者来说，竞争力的主体在于企业，而判断企业竞争力指标是:如果一家企业能够生存并保持盈利，就是有竞争力。但企业的竞争力是由市场决定的，而市场是自由的，不容政府多加干涉。

不过经济衰退使得政府大力地干预市场，因此如何提高美国竞争力又成了意识形态之争。市场自由派认为，政府需要做的是创造出适当的氛围，然后由企业来竞争。但经济衰退又迫使政府不得不直接介入市场。过去一年奥巴马政府所做的，正是在干预市场，因此被自由派扣帽子。

提高竞争力的重要目标是创造就业，未来10年美国需要创造2000万个就业岗位，其中包括重新雇用因经济衰退而被裁撤的员工，以及吸纳新的劳动力。但如果等待市场运作而达到上述目标，则会花上一段时间，因此奥巴马要动用政府资源直接拉动就业，也就顾不上被人扣帽子了。(朱易)