王嵎生：“西风”吹不活乌克兰的“玫瑰”

乌克兰总统选举第二轮投票2月7日晚结束。据乌克兰中央选举委员会的初步统计，亚努科维奇和季莫申科的支持率是51.36%对44.16%。素有“美女总理”之称的季莫申科已落后近7个百分点，如无意外事件发生，季莫申科终于要败北了。但她并不认输，声称亚努科维奇有“舞弊”嫌疑；她将再次发动“橙色革命”，而且要比2004年“更为激烈”。美国一些媒体评论说，这个“美女”（一语双关）胆子大，不争气；虚张声势，底气不足。乌克兰媒体则认为，这是她行将败落的“最后表演”；担心她“成事不足，败事有余”。

2004年，现任总统尤先科和现任总理季莫申科打着“橙色革命”的旗号，乘着美国在俄罗斯周边策划“颜色革命”的“西风”，大搞街头示威游行和抗议，迫使已宣布当选的亚努科维奇未能走马上任。此后，他两人一个当了总统，另一个当了总理，基本上都奉行亲美反俄路线。当时，美国也大喜过望，以为它一手培植的“玫瑰”就要在乌克兰绽放了。

现在，5年多过去了，“西风”吹不活乌克兰的“玫瑰”。所谓“橙色革命”也随风而去了。

5年多来，外交上，乌克兰政治舞台的背后始终晃动着美俄博弈的影子。乌克兰同俄罗斯的关系搞得很僵，而美国又“远水不救近火”，口惠而实不至。乌克兰“橙色革命”领导人迫切要求加入北约的呐喊，只得到美国隔洋的微弱回音，实际上遥遥无期。

内政方面，更是搞得一团糟，经济情况和人民生活每况愈下。尤先科和季莫申科争权夺利，勾心斗角。前者一意孤行，后者出尔反尔，让民众看不到所谓“橙色革命”能培育出什么“白色玫瑰”的前景。因此，大选第一轮投票尤先科就被淘汰出局，季莫申科现在也很可能败落，并不出人意外。

尤先科目前似乎已不在话下。但季莫申科“芳龄”尚属60后一代，活动能量很大，同美国的关系至深。当年美国国务卿赖斯曾专门邀请季莫申科访问美国，称赞她从早期的反对派生涯开始就与美国合作了，是乌克兰“橙色革命”真正的推动者。美国媒体当时也曾评论说，“美国看准了季莫申科，认为她是个说到做到、不达目的决不罢休的人”。此言不谬。

曾记否，2007年，美俄唇枪舌战。美国副总统切尼攻击俄罗斯“民主大倒退”，俄罗斯外长拉夫罗夫反唇相讥，说“民主又不是一袋土豆”。季莫申科迅即“参战”，在美国《外交季刊》杂志发表文章，呼吁遏制俄罗斯。她坚称，西方国家不能指望俄罗斯改变其“帝国本质”，应该在车臣、能源、伊朗等问题上协调立场，共同对付俄罗斯。当时俄罗斯和不少国际媒体斥责她发表“反俄宣言”，企图重回冷战。近年来，她为了竞选总统，同俄罗斯关系有所缓解。但她关键时刻的表演，美国不会忘记，俄罗斯更不会忘记，乌克兰民众也难以忘记。至于她能否发动第二次更激烈的“橙色革命”，“美女总理”是否能再“美”起来，这既需要看乌克兰民众的智慧，也还要看美俄的博弈和策略。

但乌克兰民众要稳定，不要内乱；要独立自主，不要依附于人；要发展经济，改善民生，不要贪污腐化，显然是大势所趋。这次乌克兰大选的结果在一定程度上反映了这一趋势。亚努科维奇历史上同俄罗斯关系比较好，不赞成参加北约；主张稳定和改革，大力发展经济；宣称将改变“橙色革命”政府错误的内外政策，奉行“平衡”或“全方位”外交。乌克兰人民很可能要让他试一试。（王嵎生中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）