摘要:当基地组织头目本·拉丹再次“说话”为恐怖活动打气时，美国正在谋划与塔利班展开和平谈判，结束无休止的暴力冲突。

■天下论坛 之陈冰专栏

当基地组织头目本·拉丹再次“说话”为恐怖活动打气时，美国正在谋划与塔利班展开和平谈判，结束无休止的暴力冲突。1月28日，阿富汗问题国际会议在伦敦举行，60多个国家参加，用政治谈判结束阿富汗战争近成共识。

美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔已在伦敦放风，“任何军事冲突，最终不可避免要靠政治的方式加以解决”。而在稍早时候，美国防部长盖茨访问巴基斯坦期间也表达了类似的观点:塔利班是阿富汗“政治结构”中的一支力量，只要放下武器，采取温和姿态，该组织可以在未来政府中扮演一定的角色。

这是美国第一次把塔利班视为政治力量，而不是开战时的“恐怖分子”，意味着美国开始酝酿阿富汗战争的“出口”——— 结束战争的出路。令很多人费解的是，奥巴马上台后信誓旦旦地宣称，要坚决打击塔利班的死硬核心分子，为什么现在收手？美军刚增兵3万人加强在阿富汗的打击力度，为什么又要采用政治手段来解决阿富汗问题？

是因为阿富汗战争越打越失去美国国内和西方盟国的支持。九年战争，久攻不下，不仅让民众气馁，就连指挥作战的美军将领也说，“作为一名士兵，我的个人感受是战斗已经足够了”。加上美国国内经济不怎么令人鼓舞，奥巴马政府不愿让阿富汗战争给国民带来更沮丧的情绪。更何况，战争磨练着塔利班的战斗力，现在居然达到战斗力和影响力最高点，2009年平均每月向美英军队发动1200次攻击。尽管很多阿富汗人也不希望塔利班政权卷土重来执政，但阿富汗人同样不满西方的占领，而塔利班是目前最有抵御西方色彩的力量。也正因为美军和塔利班谁都无法获胜，才有通过谈判来言和的可能性。其实，美国的情报人员已在与塔利班秘密接触，或者辅导巴基斯坦和沙特与塔利班有接触的人，如何与他们谈判。塔利班的领导层宣称，除非侵略军完全撤退，才有可能做出妥协。而这正是美国想要的，2011年撤出部分军队是他们的行动计划，明年7月将把阿富汗的安全交给当地军人。

接下来的问题是，双方如何走向谈判桌？把塔利班领导人从联合国的黑名单上抹掉，加快审查和释放美军俘获的塔利班囚犯，筹集15亿美元来为放下武器的塔利班成员提供就业培训和工作机会。这些都是酝酿中的事，很可能会发生。但是，美国是不愿以失败之旅撤军回国，那么怎样为发动战争和“凯旋”来作出辩解呢？可能的情况是，说美军推翻塔利班政权，是为了阻止阿富汗与人类文明背道而驰，因为塔利班的很多政策的确有点愚昧。至于“胜利”的标准，美国会说在阿富汗建立了民主体制。

承认了塔利班的合法地位，不再视其为恐怖分子，就有可能从间接到直接，从低阶到高阶，逐渐走近谈判桌。就像曾经的科索沃战争，美国是很容易把自己过去标签的“恐怖分子”，摇身变成“自由战士”的。塔利班过去被标签为“恐怖集团”，现在也可以说成是阿富汗重建力量中不可或缺的一部分。谈判不易，但为了找饭碗而参加塔利班的阿富汗人，面临过上正常生活的机会，他们未必就此与持枪的传统决裂，但他们可以放弃军事攻击行动，这样阿富汗境内的枪炮声就会大大减少。

美军留下的阿富汗，是一个多重力量争斗和各种派别倾轧的国家。在以后的岁月中，美国可以力挺阿富汗现政权，也可能支持别的反对力量，甚至给塔利班帮忙，如果塔利班在未来政坛能成气候的话。只要美国帮助建立的阿富汗政治体制还存在，美国就会通过调解来享渔翁之利，来控制阿富汗事务。这种理想能否实现，要看奥巴马之后的总统有没有造化了。美国敢于突破军事手段，转而用政治谈判来了结阿富汗战争，还是值得肯定的，毕竟可以多保护一些人的生命，无论是阿富汗人还是美军士兵。

（作者系媒体从业者）

本版言论仅代表作者个人观点