作者:叶匡政

俄罗斯总理普京近日为《俄罗斯先锋》撰写了专栏文章，他的处女作名为《解雇一个人为什么那么难》，据说是杂志总编的命题作文。金融危机席卷全球的今天，裁员问题不可避免，这无疑是一个普遍性话题。话题虽然平民化，但一经普京之手，似乎就有了深意。普京在文中写道:“越是大型的组织争斗越激烈。每时每刻都会有冲突产生。这些矛盾都是源于人们互相追逐各自的利益。”普京承认在他任职总统的8年中，克里姆林宫内部的斗争也很激烈，也顺便表示了自己在俄罗期政坛上举足轻重的地位。

果然，他的文章引来了各方解读，有人就认为是在警告现任总统梅德韦杰夫，不要轻视他的存在。联想起梅德韦杰夫前些日子开视频博客，不定期发表自己对时事的看法，两人与媒体间的互动倒显出了一些竞争的意味。

普京写专栏并不让人吃惊，因为近年来他一直通过各种方式，展示自己在文艺与体育方面的才华。从打猎、钓鱼、骑马，到他的柔道黑带段位。去年，还公布了他的一幅油画作品，引起各国媒体的关注。他不仅是一位政治家，似乎也是俄罗斯男性时尚潮流的引领者。给各国公众的印象是，他既有艺术化的政治谋略，也有政治性的艺术灵感，让人常常想起那首在俄罗斯流行的歌《要嫁就嫁普京这样的人》。

不过普京此举，倒让人联想起政治家与文化的关系。一个政治家能在打理政务之余，从事一些与写作或艺术相关的事，不仅能使自己的形象不那么刻板，也能让民众对文化多一些尊重。中国古代就有这个传统，三国时代的曹操、曹丕、曹植所开创的建安文学，就引领过一个时代的文风，诗、赋、文方面均有突破，让当年已趋衰微的文学焕发了生机。唐宋八大家中的多位大家，也是当年声名显赫的政治家。就是到了近代，孙中山、陈独秀也都能写一手好文章。西方政治家中，也不乏这样的角色，英国首相丘吉尔还凭其《二战回忆录》，获得过诺贝尔文学奖。

不过政治家摆弄文化，也担心两种情形。一种是并不理解文化理想与人文精神，只是一味地附庸风雅，想显示多才多艺，虽换来一片虚假的叫好声，其实不过是一种假象。这方面做得最离谱的，要算苏共第一书记勃列日涅夫。勃列日涅夫主政时间长达18年，肯定是一位政治家了。他喜欢对别人说自己的故事，说得也很诙谐，于是有人建议他写小说。果然他“不负重望”，《垦荒地》、《小地》等小说陆续面世。第一书记的小说无疑会带来一片叫好声，甚至被提名苏联文学最高奖“列宁奖”。不过此事却让勃氏声名狼藉，最终有人爆料，这些只不过是一些枪手的代劳。因为一个政治家想凭借自己手中的权力，让自己挂上文学家、思想家的头衔着实太容易了。历史终有真相大白的一天，一旦暴露出是个水货或赝品，反而毁了一个政治家的名声。

还有一种情形，就是把文化当作谋取政治权力的一种手段。文化和政治总有点亲戚关系，尤其是在非常时期，文化对公众的煽动性要远远超过政治。借文化来进行激烈的政治斗争，也是一些政治家热衷的手段。不仅当代中国有此先例，前苏联的斯大林这位“伟大的哲学家”，在这方面也有很多让人惊惧的历史表现。

在这个政治家越来越刻板的年代，普京能写专栏文章，还是值得政治家们思考的。这至少显示了政治家与公众平等对话的意愿。比起清一色的公文报告来，肯定会让公众少一些对最高权力的畏惧。这种带有个性化的沟通方式，只要是对自己真实思想的表达，无疑会拉近政治家与公众的距离。比起等级禁严、高高在上的权力秩序来说，这种政治家的“小动作”，也会使政治生态显出一些人性化的色彩。