针对台湾房价飙涨引发民怨，台当局为避免打压房市而采取到偏远地区兴建平价住宅的策略，台湾《经济日报》4日发表社论对此提出看法，现摘录如下:

台湾房价飙涨，当局虽已提一些政策，但近日北台湾房价仍一日三市屡创天价，这表示政策必有盲点。例如，当局并未表现出要降低房价的决心甚至意愿；当局正确的措施可能要相当长的时间甚至巨额的投资才能发生作用；以及当局措施并未能解决所有中低所得者之困难。马当局应该在这些方面再强化政策与决心。

日前“行政院长”吴敦义更强调，房地产不能打压，好不容易火苗才烧上来，当局若将房地产这个火车头工业压下来，会赔上全民经济。“阁揆”有这种借房地产业的火来烧旺经济的想法，人民预期房价上涨的心理当然很难消退，不动产价格自然继续飙涨。

然而房地产实际的情势已快成燎原。台当局若想让它烧得更旺作为景气的火车头，很可能会因现在推案过多和价格太高，而造成未来房地产业乃至全台经济更大更久的衰退。所以我们希望当局赶快拿出胆识来节制房地产的过热。

台当局为避免打压房市而采取到偏远地区兴建平价住宅的策略，希望在维持台北市区高房价的情况下，让受薪阶层能在偏远地区买得起房子。这种较穷的人住到较远地区的想法是合理的，但却不能解决所有穷人的问题。很多工作机会集中在市中心的地区，这是人口往市区集中的原因。

高薪白领阶层也许还可忍受每天耗费大量时间在上下班的交通上，但低薪的劳工，特别是工作地点不定和同时在不同地方做短期工作的派遣或部分工时劳工，即可能无法负担这么大的上下班成本。要他们住到偏远地区，可能使他们不易找到工作，而市中心区产业则不易得到他们的服务。当局若只想到高薪者而忽视那些更穷的人，市中心区即可能出现我们所不乐见的贫民窟甚至像香港的笼民。

一个帮助穷人的办法，是当局或公益团体提供只租不卖的房屋，让买不起房子的人一样有房子住。这乃是无壳蜗牛的主张，但当局却直接否决了这种主张，“经建会副主委”胡仲英表示，“只租不卖”与台湾的情况不合。这种说法实在令人惊讶；当局应该先详细评估规划之后再决定是否采纳民间的建议，而不是像威权保守时期拒绝外国观念时那样，用一句“与国情不合”就加以否决。

台湾人民大多喜欢买房子而不愿租房子的原因之一，是过去台湾房地产价格呈快速上涨的趋势，自己买房子可以得到涨价的利益，所以只要有钱当然想要自己买。但台湾人口将进入停滞甚至负成长的阶段，只要当局控制好总体经济政策，不动产价格就不见得会一直快速上涨。人民不愿租屋居住的另一个原因，是租户得到的保障不足，可能被房东亏待。但这只要学习岛外对租户的保障就可以解决。因此台湾人不喜欢租屋这件事并非固定不变的“国情”。

胡仲英自己也说，刚出社会的年轻人当然只求租房子；实际上岛内仍有很多人没能力买而只能用租的。所以租屋的需求不只存在而且很多，当局应该帮他们解决问题，而不是遽尔否决提供只租不卖的房屋之可行性。当局的财经总设计师萧万长曾说我们要学习“三兰”，而“三兰”之一的芬兰就有很成功的租屋政策来帮助庶民，值得台当局参考。