中新网4月1日电 台湾《中国时报》1日刊出民进党籍前“立委”林浊水的文章说，近日民进党十年政纲的起草紧密进行。陈水扁时，该党政策文件常和时局等脱节，岛内民众茫茫然，于是胜选不靠政策纲领，堂堂“领袖”一旦进庙堂又像刘邦战将只知拔剑击柱，不知治政，终令民众失望而下台。这次民进党做法大不同，最后成品的质量，能不能令人耳目一新，有待观察。

文章摘编如下:

近日民进党《十年政纲》的起草工程紧锣密鼓地进行，每场研拟的讨论会，党主席几乎都亲自参与，这很特别。十年来为了选举，“朝野”政党也常提出类似的“政策白皮书”，但从没有党的领导人亲自参与每场重要讨论的。社会因此戏称蔡英文与其说在做蔡主席，不如说是在做蔡教授。

这做法，很值得进一步探讨。

日前报纸民调支持马连任的落后支持苏贞昌的，和蔡英文比，马是平手。差不多同时，经常比民调还准的“未来事件交易所”公布民众对二○一二选举投注预测，一月八日苏以37.5比37.1首度超过马，此后双方形成差距微小的拉锯战；一月二十九日蔡英文更越过40大幅领先。

马落后是一月初才开始，很明显的，是此前几次选举冲击的结果。民进党四连胜在于巩固了基本盘，不在于支持回升。这点民进党很明白，因此党中央积极进行《十年政纲》研拟，希望透过前瞻性愿景把支持者扩大到基本盘之外。党主席投入政纲研拟的做法，台湾的政党近年虽然从没见过，但是民进党在“执政”前打江山的阶段，其实是常态。

这样做并不是民进党的独门绝招，欧洲大陆政党做得还更深入，更像回事，在遇到重大发展瓶颈研拟新战略时都是如此。英国布莱尔领导工党复兴就是这样，他甚至花了非常长的时间拿新的方案到处去和党员沟通，说服他们支持，他终于重夺政权。

到了陈水扁竞选时做法改变，成为分包给专家撰写“政策白皮书”，酿成此后“白皮书”的作文比赛之风，内容常和时局、党的价值观、世界观、党“执政”前选举的作战部队、“执政”后的领导团队全都脱节。民众对“白皮书”和党的具体政策同样茫茫然，于是胜选不靠政策纲领，全靠“站在历史正确一边”的机运和个人魅力，最后虽成就了功名，但堂堂领袖一旦进庙堂却又像刘邦战将只知拔剑击柱，不知治政。终于令民众失望而下台。

这次民进党做法大有不同，党领导人积极参与政纲讨论，最后成品的质量，能不能像英国布莱尔第三条路一样令人耳目一新，还有待观察。