中国时报:台北提出的“市容税”风险大
台北市政府提出很有“创意”的市容税,是全台首次有地方政府提出此案。不过,看看方案,却让人担心:怎么做?做得成吗?
台北市政会议通过景观管理自治条例草案,未来建物设置大型广告,申请者要向政府缴交设置许可费、景观影响费;甚至未来北市公寓大厦铁窗、冷气孔、外墙缆线,都不得外挂影响景观。
且不提市府是否“需款孔急”而藉此“杂捐”增加收入,市府有意藉此来整顿市容,至少可说立意良好。不过,如果沦为什么都要管,民众家的铁窗挂个东西,也要向市府申请,市府除了指指点点外,还要收钱,是不是太扰民了一点?
如果民众从楼上拉一条网络线到楼下,也要纳入规范;一个不小心就要被罚十万元,这种规范,是不是过头了?民众能接受吗?
更可议者是草案中还规定,建物设大型广告“要有整体规划”,标准呢?嘿,要由北市的都计开发许可审议委员会通过。这不成了一言堂?骨子里就还是认为,政府与政府找的学者专家该主导决定一切─包括你这个建物的广告规划该如何,都要由这个委员会来告诉你。
如果民众牺牲原有的自由度,让这个法令完全落实,推动毫无障碍,我们可能得到一个市容整齐、一致,但,却可能很“无趣”的市容。不过,可能吗?或是说:这是我们要的市容吗?
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
中国时报
编辑:
张恒
|
更多新闻