王清峰下台了，当白冰冰呼吁所有“善良的人”，用选票在五都、“立委”选举，还有“更大的选举”，去抵制那个替王清峰“撑腰的人”。我就知道她要下台了。因为王清峰不会比刘兆玄、苏起更神、更受“马总统”的器重。王清峰果然就在她讲，在任内不会签署死刑执行，而且如果因此而下台，“是全世界的笑话”。一天内，王清峰下台了。她使马当局成为她口中的“全世界的笑话”。

死刑要不要废除？这是非常严肃的议题。大女儿在海外念高中的时候，她们的社会课，就在辩论这个问题。大女儿看我是学法律的，就越洋求助。我问她辩论是选择那一边的？她说是主张要死刑的那一边的。当时刚好陈进兴事件发生不久，我找了很多资料，e-mail 给她。

过几天，我好奇问她，结果如何？她说，结果她这边输了。对手同学是犹太人，祖宗十八代都是律师。这个对手口若悬河，引经据典，连拉丁文的经典著作都信手拈来，数若家珍，她心服口服。

我好奇的是，犹太教不信圣经新约，是相信旧约的“以牙还牙，以眼还眼”，对经历几十年的纳粹迫害犹太人的战犯，犹念念不忘，天涯海角还是要把他们找出来，加以审判。这样的犹太人，竟然义正辞严地主张废除死刑。可见死刑的存废，要争论它的学理，足以装一个图书馆。

死刑的存废，见仁见智。从文明的立场来看，死刑终究是要废除的。几年前，加拿大的一个中学，有外籍同学拿枪扫射校园，结果发生学生集体被枪杀的惨剧。事后学校开追悼会。同学们追悼死亡的同学，没有责备开枪的同学。只是同学们相互自责，没有给予开枪的同学足够的爱和生活的关心，因此而发生这件惨事。整个追悼会庄严、神圣、肃穆，没有仇恨、没有报复。人性的高贵和文明的象征，在这个追悼会中，升华弥漫。爱的共震，在校园回荡。这就是教育。

王清峰刚上台的时候，我问当律师的朋友，是否认识她？同事都说，没有碰到过她开庭，印象中她关心过雏妓、妇女，选过“副总统”，当过“监委”，很喜欢当官。至于当官做过什么事，也没有什么印象。

王清峰当过“法务部长”，人尽皆知。如果问我，她在“法务部”干过什么事？我也没有注意她有替台湾司法制度做过什么重大改革。印象中，她在电视节目公开谈陈水扁个案；与检察官同乐，而这些检察官有人扮作陈水扁演行动剧以小丑娱人，她未制止或表示不当，使台湾司法成为国际人权团体的笑柄。印象中，她以前当过体制外的三一九枪击案的真相调查委员会主要成员，认为三一九枪击案是自导自演，结果当了“法务部长”快两年，三一九枪击案真相毫无交待，也没有歉意。她的人权似乎是有蓝绿选择的。

如果王清峰是人权斗士，她对不分蓝绿的所有的被告的人权，是应不分轩轾，加以关切的。王清峰说要为四十四名死刑犯下地狱。然而，她在任内，有关心过陈水扁的司法人权？陈水扁有比包含奸杀、用167刀杀害妇女、绑票然后撕票的44名死刑犯的人权还不如？她有关心刑事的羁押制度的不合理吗？关心反对党被告的人权，在国际上更具有人权的象征意义和价值。因为世界人权最重大的课题，还是从事政治者在司法上受公平审判的人权，这个部分，王清峰毫无成绩。到现在特别费案还在消费司法，没有“立法”解决。国民党的政务官被检举的特别费案，更是动都未动，司法公平性受到严重质疑。这就是王清峰当“部长”的司法。

王清峰关心四十四个死刑犯的人权，但是她在这近两年内，有推动死刑的废止的法案吗？她有积极请学者专家研拟各国死刑废止的配套措施吗？有找过“立法委员”积极协商过这个议题吗？有启动死刑存废的社会讨论吗？我们没有看到。

在台湾，会判死刑的，都是经最高法院发回无数次，法官求其生而不可得的罪大恶极的被告，才会被确定的。这四十四名死刑犯，是否该死，已由无数法官决定了，“法务部部长”不是“最高法院”的上级审，四十四名被告的死亡与否，已不是由王清峰“部长”个人可以决定。因为“法务部部长”没有审判权，也没有“立法权”。

她说法官不是神，但是王清峰如果在法官判决确定，应执行死刑而不执行，王清峰则使被告应死而不死，反而把自己当成法官的法官，把自己当成神。以自己的信仰，不执行死刑，就如同做为“宪法”上三军统帅的“总统”，以自己不杀人的信仰，在台湾“领土”被侵犯，而仍不率兵杀敌一样荒谬。

如果王清峰在这一两年，积极推动死刑的存废讨论和配套措施，以“法务部长”的权力和国民党的完全执政，这些死刑犯可能因修法，使刑之执行变更，足以保全他们的性命。然而，这四十四名死刑犯，却可能因王清峰这一时的执拗，引起舆论大哗，最近这几个月，也许全部会被枪决。这是助之，还是害之？

王清峰下台了。她是人权斗士，还是无能政客？你说呢？（丝柏客）