中评社台北10月22日电（记者 李仲维分析报导）台湾部分媒体根据两岸官方公布的报告推估，两岸若签署经济合作架构协议（ECFA），大陆的获益程度将高于台湾数倍之多，以此断定台湾将得不偿失，不过媒体换算的方式过于粗糙，结论当然也是失真的。

台湾昨天有媒体根据大陆商务部的ECFA报告，推算两岸签署ECFA可因关税减让为大陆带来国内生产毛额（GDP）约0.63％的增长，换算金额约270余亿美元；至于台湾“经济部”委托“中经院”的评估报告认为，ECFA可为台湾GDP带来1.72％的成长，换算仅约为69亿美元。

不过熟悉两岸经贸的专家认为，仅用GDP成长率换算出的金额，来比较两岸获益的差距，过于粗糙，而且也失焦、失真。

首先，两岸用的估算模型并不一样，大陆商务部用的是“可计算一般均衡模型”，台湾用的则是“全球贸易分析模型”，因此在统计基础上就不一样。

此外，两岸引用的数据资料不一样，估算的年份也不一样，再者，两岸根本还没开始正式商谈，相互开放的清单项目也没有确定，应该要等开放项目确定之后再来推算，这样才比较精准。

最重要的是，两岸在报告中咸认为签署ECFA对双方都有利，这是客观的事实，也是共同的结论，斤斤计较谁获利多一点，在初步的研究报告里挑毛病、找麻烦，这并不是健康的想法，两岸在经济上互利双赢，一直都是两岸当局的主旋律，也符合台湾的主流民意。

如果不签ECFA的话，对台湾的伤害会比较大，大陆则无伤，从这个角度来看，当然不能说大陆是在占台湾的便宜，签了之后，台湾更不会得不偿失。