莫拉克台风来袭，夹带台湾有史以来的最大雨量，远远超过半世纪前的八七水灾，暴雨不歇，重创南台湾。就在莫拉克席卷台湾前夕，“监察院”才刚刚为去年玫基台风造成中南部水患，一口气纠正了十四个部会机关，从治水不力到气象预报不准，无一不是“监委”检讨的对象。很遗憾，莫拉克再次证明:年年台风年年灾的情况，显然很难改善。除了不可抗力的天候因素，还有什么结构因素或人为疏失，让台湾年复一年地重蹈风灾之覆辙？

从“监察院”对卡玫基风灾的纠正，做为一个检讨的基础，“监委”指责“中央气象局”对雨量预测不准，气象局坦承不讳，希望能更新降雨雷达，不过，这雷达更新后，顶多“提前三个小时”知道雨量，对防灾有多大作用，“监委”持保留态度。对比这次莫拉克台风登陆前四十八小时，美国电视台CNN就用头条报导这个莫拉克可能“重创亚洲”，台湾的气象局却只能一路上修降雨量，当CNN以美国气象资料，用“严防洪水”字眼报导的时候，我们的相关“部会”还在庆幸缺水旱象缓解，就在这一夜之间，嘉义甚至从七百毫米上修到二千九百毫米，灾害就这么发生了。

要求气象预报“精准”，真的有这么困难吗？事实上，气象局除了自己的预测，包括美、日的资料同样都可掌握，累积过去宁可谨慎不可轻忽的经验，严重化风灾的可能性，几乎是“气象局”和相关“部会”面对台风的基本动作。

台风灾害很难完全防堵，特别是在九二一大地震之后，台湾山川风貌改变，地质结构松动，即使经过十年休养生息，多数重灾区地质仍未恢复健康，遇大雨轻易就爆发土石流，这几乎是台湾山区年年都要面对、却无短期解决之道的问题。至于地方首长轻忽台风可能的灾害，灾情发生时人不在岛内，却把矛头指向“气象局”预测不准，就是完全不能接受的卸责说词。

“监委”也严厉批评“中央”、地方河川治理事权不统一，这个批评可以用几个字形容:“极有见地的废话！”极有见地，是因为“监委”看到了问题，说这是废话，因为这个问题存在多年，过去还有省当局的时代，是“中央”、地方抢勘灾，拿勘灾当政绩；冻废省之后，少了一位全台趴趴走遇灾民就流泪的省长，勘灾没人争先恐后，河川治理这种吃力不讨好的工作，就更无人闻问了，每年台风造成灾害，行礼如仪再拿出来谈一次，谈完就又束之高阁，没人再计较要如何事权统一。

当局部门对台风季节即将来临，绝对不是无知无觉，相反的，就在二、三个月前，“行政院长”刘兆玄到地方视察，追踪危桥改建工程进度，当时他为了一座桥没发包，急得大发雷霆，结果，去年断的桥未及修复，莫拉克就又摧毁了中南部好几座重要道路桥梁。沉痛点看这个问题，台湾的过度开发，可能已经让台湾的山川地质，面临永难复原的劫难。

河川治理是个大问题，每个人都知道其重要性，却没有人有这个耐心暂缓开发。九二一之后，从重灾区到轻灾区，无数温泉饭店、旅馆、民宿林立，没有人思考这样的开发适宜与否？于是年年风灾都要倒毁一幢温泉饭店，倒了再盖，这就是台湾“灾区”的宿命吗？山区之外，低洼区更是年年遇雨年年淹，这次灾情最惨烈的林边、佳冬简直可说是“明星淹水区”，没办法，这三、四十年来，屏东地层下陷已达三点七六公尺，当局想尽改善方案，从辅导养殖转业到最简单的建立抽排水系统，却缓不济急，效果有限，有类似情况的还有云林台西，躲过了台风，却躲不过台风出海后的回南气流，照淹不误。

万事莫如救灾急，“行政院”在南部成立前进指挥中心，掌握救灾时效，更重要的，救灾真得苦民所苦，别再搞繁琐的公文流程，“总统”可以直接指挥调度台北市的抽水机，就像“行政院长”、乃至南部救灾指挥官都能要求“国防部”加派人力。至于地方当局绝对不能只是哀哀求告或卸责控诉的角色，做为地方父母官就得在第一线安定灾民之心，否则就是有负选民付托。在天灾的严厉考验中，台湾需要摒除蓝绿，“中央”与地方同心，共度难关。