中评社台北7月20日电（评论员 刘性仁）陈水扁在蔡守训法官具细靡遗的裁定书中，详细记载延押事由，使陈水扁继续被延押，会不会改变陈水扁的策略还很难说，然而从蔡守训的裁定书中，却透露出一股对未来审判与执行扁案的隐忧，无论从法律层面、政治层面或其他各个层面，挺扁的暗桩几乎无所不在，民调也显示有百分之三十四的台湾民众反对陈水扁延押，这些人都有可能成为陈水扁的暗桩，暗桩们正伺机而动，等待机会给予陈水扁有效的帮助，因此暗桩问题如果不加以正视，如果不查清楚，恐怕对于未来扁案审判，无论在二审甚至在三审，或是在政治动作上，审判与执行上都会面临相当大的考验，这实在值得大家密切的关注。

暗桩的存在，在心理上是一种同情与偏好的象征；但在外显行为上其实就是一种特权的纵容与溺爱，暗桩究竟是普遍地存在一般人的身上，还是只是适用在特定人的身上？是针对一般司法通案还是具体个案？暗桩是真的帮了陈水扁，还是反而害了陈水扁？让陈水扁产生许不切实际的期待幻想，让陈水扁产生不肯认错、道歉、汇钱回台、诚心面对司法的支撑力量，这些问题都不得不仔细的思考。

首先，在蔡守训法官的裁定书中，多次提到“司法院”内、“法务部”内等这些隐藏在司法系统中的“司法先进人士”以及给予陈水扁脱困宝贵建议的“刑法学者”。这说明这些暗桩正有形无形给予陈水扁恩惠，这些蔡法官在司法界的长官、同僚们，无不寻找机会给予陈水扁庇护；而对于特侦组侦办扁案进度，陈水扁也都详细的知道；对于海外洗钱情资，陈水扁更能精准的掌握，以便在司法采取行动前，能够先下手为强及时脱困；陈水扁在看守所内，通风报信给予帮助更是从未少过，这些暗桩们倘若不查清楚，未来在扁案的审判上恐怕尚难以令人乐观。

其次，在政治动作上，陈水扁有在民进党内、独派团体、民间社团及势力、学者专家、媒体等或明或暗的包庇及相挺，给予司法及民进党或多或少的压力；在境外陈水扁更有着国外部分国会议员、人权团体及学者专家等不明究理的相挺，三不无时给予陈水扁操作的机会，因此陈水扁的暗桩们，遍布海内外，暗桩们相挺陈水扁的原因不竟相同，但都增加扁案未来审判及执行的难度，这些暗桩问题不处理，扁案就没有真相大白的一天。陈水扁在海外声援力量，最经典的莫过于孔杰荣的“扁案越来越让人有不安的马戏团氛围”，这番警语，难道对扁案氛围一点影响都没有吗？难道不是鼓舞暗桩们继续奋斗的驱动力吗？

到目前为止，扁案侦办进度明显停滞下来，海外资金的追查早已石沉大海，那么多明确且已暴露在大众面前的事证，特侦组也都迟迟无动作，纵使陈水扁再度被羁押，但这并不是扁案实质的重点，扁案的重点是如何让扁所犯之各项案件，都能够也具体的案情突破，因而明确地向世人交代，还人民一个是非公道，光期待蔡守训法官困住陈水扁的延押行为，但其他方面暗桩们仍给予陈水扁方便，最后陈水扁仍会落得罪刑不符的下场。

从蔡守训法官的裁定书中，我们可以清楚知道2008年7月2日，扁指示秘书陈心怡向“外交部”以最速件赶办护照，并且一定要在7月3日领取，就是因为7月4日特侦组已经发了传票第一次传扁到底讯问，这难道不是暗桩发功所致吗？从刘宽平、叶盛茂等人暗中助扁的行动，更加验证暗桩破坏扁案侦办的破坏力。“司法院”及“法务部”内的先进人士、行政体系中无所不在的挺扁暗桩、遭人质疑替扁案机密上了保险的大法官、学界无所不在的挺扁力量、司法改革及相关团体动不动就以言语或行动号召民众走上街头、不时撂下狠话的挺扁群众、三不无时出来亮相发表挺扁言论的海外人士及挺扁团体，这些暗桩都使得扁案侦办仍充满变数，实在令人无法乐观；另外黄庆林、金恒炜等挺扁人士即将启程赴美告洋状，期盼能引进更多外力介入扁案，无论其成效如何，都使人不敢轻乎它所带来的影响与变数。

尽管陈水扁有逃亡、串证且干扰审判之明确事证，致使其继续延押的结果，但是挺扁暗桩仍未放弃希望，正试图做最后一搏，做最有效拯救陈水扁的动作。高院二审的挺扁暗桩法官，正等待机会磨刀霍霍准备在扁案上给予大幅度的翻案，这些不以证据论断的司法暗桩们，正是给玩弄政治操作的扁家一个极大的希望，因此，这些暗桩如果不施予多数群众的社会压力，不及时查清楚，恐怕扁案未来会给人惊天动地大逆转的震撼。

平心而论，暗桩挺扁心态不一，挺扁的暗桩们不出下列于几种心态:

1.过去曾受到陈水扁或多或少好处的还债心态；

2.不挺扁就对不起台独，陈水扁是他们内心牢不可破的台湾之神，陈水扁的落难就等于是台独的落难，为了挺台独就必须挺陈水扁，这种荒谬的类比，却深植在挺扁暗桩的心中；

3.台湾人“总统”的省籍情节发酵，绝对不允许河洛人的台湾人陈水扁受到司法的审判，更藉口外省人清算台湾人，台湾人的“总统”绝不能被外省人欺负，省籍情节的幽灵作祟从来没有消失在挺扁暗桩的心中；

4.地域观念突出，南部人陈水扁绝不能被北部人欺负，因此只有南部人才能给陈水扁温暖，北部的中国城只会欺负陈水扁，因此扁家一定要南迁；

5.为了年底选举的利益，政客总是精于选票的算计，不挺扁恐怕连民进党党内初选都难以出线，而且会被攻击的体无完肤，为了基层选票不得不挺扁；

6.长久台湾法律界挺绿远胜于挺蓝之基本结构，这是一个常态存在已久的现象，念法律的在法律教育的培养上，因同情党外而造成偏向挺民进党，但殊不知忽略民进党因少数人早已离清廉、改革、民主、人权、关怀弱势、爱乡土等基本价值远去；

7.受到在看守所内仍借势借端陈水扁威吓的影响，陈水扁毕竟当了八年“总统”，在权与钱上掌握极大的优势；

8.陈水扁已经成为海外力量支持台独不得不的必然选择，如果陈水扁垮了，未来这些在海外人士及力量将无所依附，因此陈水扁绝不能垮，绝对要挺到底；

9.想要在扁案中窜红的作秀人士，想要打自己的知名度，成为扁案的英雄；

10.没有主见及是非判断力，听从地下电台及亲绿媒体的挑唆而以行动力展现挺扁的决心；

11.不挺陈水扁就是挺国民党及马英九当局，为了反对国民党及马当局，挺陈水扁是唯一不得不的选项；

12.台湾人纯朴、善良、乡愿的心态充分发扬，陈水扁毕竟是卸任“元首”，就算贪污有瑕疵，也是可以被原谅的。

这十二种心态，各有其考量点，有的有理由，有的完全没理由；有的值得同情，也的不值得一评，但这就是台湾的多元，我们没有理由禁止他们有这样的想法，但笔者必须指出，我们可以容许他们有如此挺扁的言论与思想自由，但绝不允许他们因私而害公，滥用职权而做出法所不许的暗桩举动，这些暗桩们如果继续隐藏及保护他们的暗桩身份，倒还不令人担忧，就怕这些暗桩，有朝一日，在关键的时刻，致命的一击，让过去大家辛苦追查的结果，通通失去了作用。

笔者真心期盼，外界无论挺扁及反扁力量，都应该要尊重司法。我们可以尊重暗桩们在情感上对陈水扁的依恋，他们有挺扁的自由；但是从蔡守训延押裁定书中，透露出蔡法官对于挺扁暗桩的无奈与无力感，是否人民应该给蔡法官一些力量，面对陈水扁这么有本事的被告，陈水扁也绝不会认罪的情况下，承办扁案确实承受相当大的压力，那些被名嘴或心知肚明的暗桩们，难道不应该收敛一下吗？为了挺扁，找到司法人权的切入口，但却只有司法人权，而没有对扁案细节及内容说一句公道话，这样的正当性足够吗？暗桩们挺扁我们虽然可以理解，但似乎是违法且正当性不足，职是之故，倘若人民不能正视海内外挺扁暗桩这个普遍存在的现象，那么最后扁案的审判结果真的还很难说，是非能否澄清恐怕还难以论断。