新华澳报刊载评论员富权文章称，在接任民进党主席时曾声称要率领全体党员“走出一条没有陈水扁的路”的蔡英文，除了是因为民进党已经“在野”，无法接触到行政资源，及蔡英文本人的道德本质还算不赖，因而没有继承陈水扁的贪腐基因之外，一年来的言论行为表现，其实就是一个活脱脱的“女陈水扁”。实际上，她不但不敢与陈水扁作出切割，而且还在政治行为上事事处处摹仿着陈水扁。其中把“公投”当作是政治斗争工具，就把陈水扁的思维方式和手法手段学得维肖维妙。

实际上，陈水扁在八年任期内，为了推动他的“台独”分裂政治路线，并意图藉“公投绑大选”获取选战红利，连续发动了三次“公投”，并提出了六道公投题。而蔡英文为了推动其“去中国化”政治路线，阻拦两岸经济合作的洪流，以两岸即将签署的ECFA有迈向“一中市场”的嫌疑，因而涉及到“主权”问题为由，声称必须由全体人民透过“公投”来作决定。由此，她以民进党的名义，决定发动“反对ECFA公投”，并下令由民进党组织网络征集发动“公投”所需要的公民联署人数，要求在六月间完成第一阶段联署任务。

《公民投票法》规定，如是由公民提案“公投”，应以最近一次“总统”选举选民总数的千分之五以上提案，联署人数则应达百分之五以上。成案后，“中选会”应于“公投案”公告成立后一至六个月内举行“公投”，并得与全岛选举同时进行。而二零零八年“总统”选举的选民总数约为一千七百三十多万人，千分之五以大约为八万六千五百人，百分之五则为八十六万五千人。按以往经验，民进党要发动八万多人“提案”十分容易，能成功地征集到八十六万名选民对“公投案”的联署，也并不困难。

而从民进党过往三次发动“公投”的实践看，民进党显然是并不满足于这刚跨过“门坎”的八十六万联署数字的。因既然要玩政治游戏，就要玩大些，一来可壮大“气势”，二来也可提高“公投案”能获通过的保险系数。因此，民进党对“反对ECFA公投”核心联署人数的要求，至少应能达到前三次“公投”的一百多万人。但这是成案之后的事，目前的首要任务就是首先能跨过“公投”成案的“门坎”，亦即征集到八万六千多人联署，这可能就是蔡英文所提的“第一阶段联署”。由于蔡英文已决定，并不打算将“反对ECFA公投”与年底的“三合一”选举捆绑一起进行，故估计是要选择更好的时机，甚或是进行“公投”单独进行的“试验”，因而这项“公投”的实施并无“时间表”，就可以有充足的时间来征集联署人数，以求征集到高于民进党以往三次发动“公投”的联署人数，甚或是达至“公投案”获得通过的“门坎”人数－－四百三十二万票，以争取能有过半选民领“公投票”，并有过半已领“公投票”选民“反对ECFA”主张投赞同票。倘民进党的“反对ECFA公投案”获得通过，那就无论是对两岸关系和平发展的前景，还是对台湾岛内的政治生态，都是灾难性的。

实际上，按《公民投票法》规定，倘“反对ECFA公投案”获得通过，“行政院”就须在三个月之内，依照“公投创制立法”原则，研拟相关法律草案送“立法院”审议，“立法院”则需在下一会期休会之前完成审议程序。如果未能在上述期限内完成立法程序，或所通过的法律的内容违反“公投创制”的立法原则，则将会构成“违宪”。因此，届时国民党即使是在“立法院”拥有绝对的控制权，也无法拦阻“反对ECFA法案”，否则就是“违宪”，马英九必须下令解散“立法院”，重新选举。届时国民党未必能像二零零八年一月那样，获得选战佳绩。倘“立法院”膺服于“公投创制立法”原则，违心地通过“反对ECFA法案”，马英九也须在十天内签署颁行。倘马英九认为该法案与自己的政治主张相悖，按“中华民国宪法增修条文”规定，得核可“行政院”在十日内移请“立法院”复议，但在复议后仍有二分之一以上“立委”维持原案，“行政院长”即应接受该法案，否则就须辞职，从而掀起“宪政风暴”甚至酿成“宪法危机”。

因此，为今之计，就是必须设法使“反对ECFA公投案”过不了关。因为ECFA是两岸之间的事，因而这个抵制任务，也应由两岸共同承担。大陆方面可做并应做的，就是继续加大两岸经济合作力度，并继续向台湾人民送出“大礼”，促使台湾经济在已复苏的基础上进一步繁荣，让台湾人民能够恢复有高质的生活水平。既此，台湾民众自然会理解和认同两岸经济合作的好处，在“反对ECFA公投案”付诸“公投”时，就自然而然地投下反对票，或是干脆不去领、投票，让“反对ECFA公投案”像民进党前三次所发动的六项“公投案”那样，首先就过不了“领票关”，更遑论能跨得过“通过门坎”。

其次，是马英九团队应充分发挥执政优势，加大正面宣传ECFA的力度，让台湾民众都明僚ECFA只是一个经济协议，不但没有伤害到台湾地区的“主权”，而且还对台湾的经济发展和民众生活水平的提高，大有好处。另外，马英九团队所掌握的“中选会”，坚决抵制民进党要将“ECFA公投案”与公职选举捆绑在一起进行的意图，使民进党一要藉公职选举抬高“公投票”的领、投票率，二要藉“公投案”拉高该党提名候选人的得票率的图谋，不能得逞。