法理困惑：文明国家更应该尊重权利与自由 不把由环境造成的过错变成犯罪

有人就认为，有的时候，对于那些生活没有着落又缺乏谋生手段的残疾人和儿童来讲，组织他们进行乞讨可能还是帮助他们的手段，因此不应禁止，更谈不上入罪。“韩红爱心行动”志愿者关廉明律师认为，乞讨是一个人的自由，要以立法的形式禁止未成年人乞讨，可能涉嫌的就是侵害公民人身自由的问题。参考马克思的论述，他在《林木盗窃法的辩论》中指责德国莱茵省的林木盗窃法是世界上最野蛮、残酷的法律，因为这些法律都是用来对付贫困者的。他指出，“既然人的性格是由环境造成的，那就必须使环境成为合乎人性的环境。立法者要肩负起责无旁贷的义务，不把那种由环境造成的过错变成犯罪。他应该以最伟大的人道精神把这一切当做社会混乱来纠正，如果把这些过错当做危害社会的犯罪行为来惩罚，那就是最大的不公平。”[详细]

操作难题：撤销“不能尽职父母”的监护权说起来容易做起来难

父母没有履行好子女的监护权，国家怎么干预？其实现行法律也有规定，就是由福利机构进行暂时安置；再上升到法律层面，撤销监护人的监护权，但难就难在撤销监护权。当前法治一再遭到破坏已是事实，以法律精神来剥夺乞丐父母对所携子女监护权，从理论上可行，执行上却很难，因为没有人实际尊重法律精神，“合法强拆”尚且造成如此多的悲剧，何况“合法夺走”别人子嗣？执法机关也完全可能因为畏惧执行中带来的维稳麻烦，而对儿童行乞的管理继续睁一眼闭一眼，让一切涛声依旧。[详细]

现实考量：福利院从来不美好 儿童的希望从来不在那里

关廉明律师认为，志愿者福利机构是不适合做监护人的。福利院是一个工作机构，肯定缺少亲情、缺少家庭关怀，不能让孩子在福利院生活。尤其他有父母或者其他的自然人可以养护的时候，我们不可能把孩子从父母中夺过来，交到冷冰冰的福利院去，这不符合我们目前的现实。没有一个国家的福利院是美好的场所，它所能提供的，也仅是底线的救助。它给不了行乞儿童希望。[详细]

值得警惕：收容遣送制度变相回归 还是弱者受到迫害

实际中，没有什么人会喜欢乞丐，尤其是城市管理机关，他们更希望得到将大小乞丐清理出街面的“法律武器”。尽管人们也在警告，在救助乞讨儿童的过程中，应该防止事件演变为“全面禁止行乞”。但是这样利于市容市貌的矫枉过正思路在执行中恐怕在所难免。网友“飞越疯人院”就发表博文认为，“微博打拐”渐渐地被狂热所左右，弱小者的权利更加被漠视，若狂热在社会大众中滋长，可以预见对弱者的迫害不远了。不要忘记已故法学家蔡定剑的警告：“我们要防止以各种变相手段恢复对流浪乞讨的强制措施回头。”[详细]

你认为政府是万能的吗？

让乞讨儿童在中国大地上绝迹，让政府从父母身边将乞儿带走，交由政府负责他们的生活、学习和所有一切。如果是这种情况，非得有一个极为强大的政府才能做到。这个政府首先得非常有钱，其次有很大权力，能将孩子从父母身边带走。并且，这种大工程，或许只有极权政府才能完成。

你希望有这样一个政府吗？退一步说，你认为今天的政府能处理好全国乞讨儿童的安置问题吗？这次的微博活动，本身便源自对政府的失望，何以又回到了对政府的过分信心上呢？

这是一个开满鲜花的世界吗？

也许这是天性，一个人总倾向于将世界想象成自己以为的样子。大部分时候，是开满鲜花、充满了爱的世界，就像很多人对童话长盛不衰的需求。

关于是否应该彻底禁止儿童乞讨的争论，归根结底是世界观的争论。正方认为，这是一个美好的世界，因此容不得乞讨儿童的存在；这是一个平等的世界，不能让大乞丐生小乞丐，小乞丐长大了再生小乞丐，而应该有平等的接受教育、选择生活的机会。但这个世界并非是“我以为”。

一个问题能终极解决吗？

或许每个人都有“鲜花梦”，但变成“鲜花病”就有点危险了。如果相信这世界开满鲜花，这是一种可爱的善意，但如果便因此认为这世界应该立即变成处处鲜花，就会出现很大问题了。中国近代史中，群众希望能消除贫富不均，实现真正平等，结果却是，大家的确财富均等了，却是一起变得很穷。

让儿童不再乞讨，这是一种善良的愿望，却不可能立刻变成现实，也许永远也不能。即便在非常发达的国家，还是有儿童乞讨现象的存在。作为一个理智的个体，必须意识到一点，很多问题，甚至大部分问题，都没有终极解决办法，只能慢慢来。就像人类对真理的追逐一样，没有终极答案，只能一点点接近。

我们能做的是什么？

“向世界呼唤和平，呼唤公正，呼唤仁慈，呼唤同情，呼唤人道，呼唤文明！”这是柯灵对《三毛流浪记》的评价。三毛算是最知名的小乞丐，每一个读到他遭遇的人相信都会有柯灵这样的心情。这是非常可贵的爱心和善良。如果人没了这种这份善良和爱，世界不知会变成什么样。

但在具体采取行动时，却不能仅凭这种善良行动，更需要的是理智，好心办坏事的情况并不少见。在争论之外，我们可以做的很多。最微小的，在遇到一个小乞丐时，不吝啬几个硬币；再往大点，可以敦促民政部门发挥作用，给乞丐们多一点福利；如果还想做更多，可以创建NGO，这首先得从敦促政府放开对NGO的管制开始。从这次微博行动中，我们看到了民间力量的巨大，如此可贵的民间力量，可以做出很多事情来。熊培云说，重新发现社会。小政府、大社会，这是我们所希望看到的未来。