■公民发言

当官也高危,是否是个伪命题呢?据人民论坛杂志调查结果显示,44%的受调查者认同“做官也是一种高风险职业”,并认为官场十大高风险岗位分别为国土局长、交通厅长、县委书记、公安局长、组织部长、建委主任、安监局长、市委书记、国企老总、房管局长。(4月29日人民网)

从调查来看,接近一半的被调查者认同“做官有风险”,可见官场风险之说有广泛的民意基础。而所谓的官场十大“高危榜”,都是各个部门、地区的一把手,重权在握。在现行的官员管理制度下,一把手说一不二,乾纲独断缺乏制衡,在垄断权力的诱惑下,把持不好的话,就会犯下违法乱纪的事。可以说,官场“高危榜”也是“腐败多发榜”。

被调查者判断官场“高危榜”的依据,是该十大官员岗位“油水多、出事多”,又是公众最为痛恨的腐败活动领域。从近些年来曝光的腐败案件来看,涉及土地、交通、住房、矿产等领域的案件最多,落马官员占相当大比例,甚至出现多起腐败窝案,牵涉到大批官员。而近年来这些领域,也是社会矛盾、利益纠葛、官商勾结最为集中的领域,折射出社会管理的种种弊病。

“高危榜”虽然反映出官场的风险,却不能阻止更多人投身其中,官场之路也从未萧条过。毕竟,在现在的社会环境下,拥有权力,就意味着成功的大门,已经打开了一半。而官员的岗位越高,也就掌握了越大的权力,越能“捞油水”。公众渴望拥有权力,亦是为了获得地位和利益。

只要有权力的地方,就存在着腐败的可能,特别是缺少监督,缺乏制衡的权力。其实,官场“高危榜”指出了腐败高发岗位,也为反腐提供了参考名单。而总结这么些年来的反腐斗争历程,再参考国外的反腐经验,就可以发现,只要制度完善,权力制衡,严格执法,腐败并非不可遏制。