作者:司欣

8月12日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》(征求意见稿)面向社会公开征求意见。意见稿不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。对此，多数网友表示反对。据说，此次编制的《通用规范汉字表》历时8年，经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台。(8月19日新华社)

专家在网络几成嘲讽语的代名词。为什么我们的专家有学又有识，却总是为网友不屑呢？我想主要是某些专家脱离国情和实际，总是想当然和随心所欲地“建言”，而这些建言又往往携带过多的精英意识和学究气。难怪专家建议每一出炉，就立刻成了网络笑柄，引来口水滔滔。

对于此次的汉字调整，绝大多数网友都认为这是“折腾”。学术专家往往给人这样一种印象，他们是一批精神贵族，他们都是玩智商游戏和玩概念的高手。特别是一些冷门学科的专家，比如汉语言研究的专家，他们可能还很寂寞，他们又不甘于被边缘化，需要寻找一种入世的热闹感觉，而发怪论或可冲淡这种寂寞感———尤其当他们的奇思妙想能在某种程度上干预社会关系、影响公共程序。正是这一种成就感催生了不少专家的惊人之论。

在我看来，网友的指责并不尖刻，纳税人的钱养活的是有学术良心的专家学者，而不是像《红楼梦》里每天闲极无聊的贵族们。汉字的演变是中国历史和文化流转的自然产物，在传承中淘汰和优化，最终形成为各个时代人们所公认和统一使用的文字系统。汉字不是御用工具和任何外力的产物，不是某个集团或群体的意志，更不是几个专家就能轻易颠覆的。汉字已然形成有序统一的书写和录入系统，任意更迭和改变汉字整体性，无异于绑架民族文字。

套用一句网络流行语:哥玩的不是汉字，而是寂寞！专家们可以玩寂寞，但拜托千万别玩汉字。就算玩也要自己在书斋玩，千万别玩到公共空间，别给我们添乱，行吗？