作者:李龙

就在各地高考状元新鲜出炉之际，重庆的文科状元——考了659分的何川洋却陷入了民族身份造假的丑闻之中。据报道，重庆市联合调查组查处了31名违规更改民族身份的高考生，其中就有状元郎何川洋。当地媒体进一步查证得知，其父系巫山县招办主任何业大，其母为巫山县委组织部副部长、编办主任卢林琼。

又是一起公职人员利用特权为子女高考加分造假事件，此前，重庆石柱县常务副县长汤平也曝出女儿民族身份造假问题，两位为人父者似乎都没认为此事有什么大不了，何业大表示儿子的659分是未计算任何加分的“裸分”，到底是去北大还是清华尚未确定；汤平则干脆认为自己的女儿民族身份已及时改回，没有造成后果，因而没有形成违规违纪事实。

当然，这可能只是他们的一厢情愿，他们以为能摆平当初的相关部门，就能摆平一切，殊不知权力有时并不能只手遮天，到底是否违规违纪，恐怕由不得他们自己说了算。

高考加分造假本来就有失公平，几十个人的身份造假，愈发让人惊讶。公职人员利用公权造假，有待纪检监察部门进一步彻查。然而，在彻查特权造假之时必然面临着另一个问题:孩子作为造假高考加分的直接受益者或是受害者，要不要和父母一起受到处罚？

眼下舆论分为两派，一派认为造假是家长一手策划，与孩子无关，因而，不应该因此毁了状元的前途；另一派认为考生作为成人，已具有责任意识，即使家长一手操办，但只要作假属实，就理应受到惩罚，否则对其他考生不公平，也起不到震慑后来者的作用。

造假状元到底要不要受到处罚，其实根本无需争论，早有相关部门对此作出明确规定。5月初，国家民委、教育部、公安部联合下发《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》，对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，取消其考试资格或录取资格，并记入考生电子档案。已经入学的，取消其学籍。既然状元造假事实明了，理当受到处罚。

取消造假考生的录取资格，不仅仅事涉高考的公平，还涉及维护社会竞争规则的问题。高考需要一个公平的竞争规则，如果某个考生的行为破坏了竞争规则，无论其行为是否对他人造成伤害，他都要为此付出代价。再进一步说，每个社会都有自己的竞争规则，这个规则有时关系着所有人的利益，理所当然它就成了公共利益。倘若以弄虚作假的手段破坏公共利益，当然要受到相应的处罚。

造假的高考状元破坏的是竞争规则，但造假的家长破坏的却是相关法律法规、公职人员的形象和社会的诚信，因而更应受到严惩的是造假的家长。对高考状元来说，只要他今后能公平地与其他考生竞争，社会当给他一个机会，而不能一棍子将其打死；对造假的家长来说，则必须让他们明白，以权力来弄虚作假，必然受到法律的严惩，严重的不仅要掉乌纱帽，甚至要追究其刑责。唯如此，才能杜绝特权的滥用，以及特权背后的利益均沾式腐败同盟现象。