近日闹得沸沸扬扬的央视主持人方静身陷“间谍门”一事，终于告一段落。6月13日，方静做客新浪，对此事进行了详细解释，称到目前为止，“没有任何部门找自己了解任何情况”；而“报料者”阿忆也在同日发博文致歉；此前一天，《防务新观察》节目嘉宾张召忠也发博文就方静一事作出澄清。（《新京报》6月14日）

方静“间谍门”事件之所以能说“终于告一段落”，关键性的因素在于事件的始作俑者阿忆写博致歉，公开表示“对不住”方静。这几乎表明，阿忆此前的博文多少有些胡说八道、不足为信，从而也就一举扫除了“方静疑是间谍”所有舆情基础。

阿忆其人，无疑在此事中扮演了非常不光彩、甚至可鄙的角色。正是他当初的信口胡言，掀起了公共事端；此后的“致歉”一文亦没有展现足够的诚意，字里行间似巧言辩驳，是公众误读了他的说辞，并不是他的本意。而对于“受害者”方静，他除了说了一大堆无关痛痒的甜言蜜语，“道歉”的意味薄如纸片，简直可以说是“我伤害了你，还一笑而过。”瞻前而顾后，阿亿的言行，委实令人齿冷。

检视事件演变的前前后后，阿亿作为“谣言”源头的责任固然难辞，但网民以及大众媒体也应反省，为什么被牵着鼻子走，以至于不自觉地充当了以讹传讹的角色？

众所周知，当阿亿写博透露，方静“为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于在5月12日夜晚被捕”的消息出笼之后，当事人在很短的时间内就作出回应，声称“没有任何部门找自己了解任何情况”，即使其说辞一时间难辩真假，至少表明她仍然是自由的，“被捕”之说早已不攻自破。但舆论却依然跟进，期间更有媒体援引某权威人士的话说，方静案“正处于调查中，目前还没有结论”。

坦率地说，在此事中，网络社区氤氲着一股浩荡而诡异的狂欢情绪。在电视剧《潜伏》所掀起的“谍战热潮”中，方静“间谍门”发生的正是时候，无论其真假与否，都给了网民一个宣泄“阴谋论”的机遇。这种网络症候，倾向于放弃并拒绝理性探询事实真相，罔顾当事人的感受，直奔“信息狂欢”而去，并在集体性的狂欢中自我欣赏、自我满足。

大众媒体对信息源真假不辨，加剧了网络社区的狂欢情绪。时至今日，还没有看到一家媒体去报道和求证，如果方静是“间谍”，那么她到底泄漏了什么军事机密？也没有看到一家媒体凭着常识去怀疑，如果方静是“间谍”，为什么她可以来去自由？没有基于新闻专业的求证和怀疑，就没有舆论的平衡和纠错，就没有真相的水落石出。

很多论者埋怨央视以及有关部门没有及时出面澄清事实，却不问网民、媒体以及自身对事件的独立判断能力。很多事情，其实不必请“权威部门”出面解释什么，有时候，只要稍微尊重常识，方静“间谍门”也就不会出现了。