作者:雷钟哲(陕西职员)

身患尿毒症的32岁男子马启长，在为找不到合适肾源垂死挣扎时，突然峰回路转——被关在监狱的哥哥和他配型成功，而他哥哥也欣然同意为他捐肾。但是，当马启长向监狱方写出申请后，湖北狱方以没有法规支持为由予以拒绝。(6月2日《华商报》)

对一个愿意捐献器官的服刑人员，狱方以没有法规支持的理由加以拒绝，它拒绝了什么呢？它拒绝了一个身患重病患者的生的希望；拒绝了肾脏移植后，患者免于巨额负担的机会；拒绝了马启长全家人对于未来生活的一线希望，马启长年迈的父亲对着干警长跪不起、请求开恩……一句话，狱方冰冷的拒绝，在他们不致犯错，而对百姓来说，却可能是家破人亡天塌地陷的灾难。

狱方坚持拒绝的依据，是司法部监狱管理局[2006]第194号文件中的相关精神，即在国家对罪犯自愿捐献人体组织、器官作出规定之前，不宜在罪犯中开展类似工作。稍微有一点语文知识的人都知道，所谓“不宜”，不是“不能”，它有相机行事的制度预设。狱方至少可以从人道的立场出发，采取一种妥善的解决办法。

法是什么？法是一种行为规则。法的价值就在于通过“规制”包括法条、道德、惯例等各种行为规则来规范人们的行为，从而达到公正、有序的状态。我们需要对立法原则的深入理解，不是呆板的拘泥教条。换句话说，河北监狱当局允许犯人捐肾救女，体现了法律的人文关怀，是法制初衷的有机延伸；而湖北的监狱加以拒绝，貌似合法，其实与法制本源，相去何止千里。