在过马路的谭卓被从斑马线上撞飞到多米之外

警方初步认定“杭州飙车撞死人案”的肇事者当时时速是70公里每小时

杭州市公安局5月20日宣布，杭州“5?7”交通肇事案，公安机关侦查已经终结，20日，胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民检察院审查起诉。受害者家属与肇事方已经达成协议，受害者父母获赔113万元(5月21日《南方日报》)。

时间是最好的腐蚀剂，任何喧嚣总有平息的时候，任何事件都有终结的时候。回溯事件的前前后后，公众之所以给予极大的关注，不仅仅是出于对一条生命的同情，更是因为，这一事件让人感觉到了一种可怕，一种生命在莫名风险前的无助。而这种风险，来源于富家子弟金钱支撑下的骄横感。在富家子的骄横面前，我们每一个人的生命都没有保障，换言之，我们谁都可能成为车轮下的冤魂。正是出于正义的激愤，出于对自己生命的担忧，无数的目光才会投向这起飙车案，无数的愤慨才会投向富家子。

这一刻，双方终于达成协议了，而当事人也以涉嫌交通肇事罪被移送检察院。实事求是说，仅就赔偿而言，113万元已经不算少了。然而，公众需要的仅仅是赔偿吗?

据称，考虑到该起交通事故给受害方父母的精神造成了特别重大的损害，肇事方自愿另行补偿给受害方父母今后的生活费人民币487487元。这48万多元说起来是补偿受害方父母，倒不如说是补偿公众正义的关注。看来，所谓无价的正义，也不过只值48万。虽然没有谁作过统计，到底有多少公众在网上网下关注这一事件，但我们可以作个假设。假设关注的人有5000万，那么平均每个人头上，正义的价值不值一分钱。

从经济学分析，这一分钱与公众在力挺正义中付出的精力远远不相符。如果仅仅为了多一点赔偿，那么公众倒不如把正义的呼喊转换为捐款的行为，即使每人捐一元钱，那也远远超过赔偿数。

公众需要的绝不仅仅是赔偿，他们更需要的是正义，是让为恶者的恶行受到严惩;需要的是下不为例，是让每一个生命都得到尊重。而就这样的赔偿、可能的罪名来看，能保证下不为例吗?能让每一个生命都得到尊重吗?

其实对于富家子而言，所谓金钱的严惩根本不能算作严惩，何况113万元中，还有来自保险公司的赔偿。而就涉嫌交通肇事罪来说，换作一普通交通事故，肇事者也会以这一罪名被起诉。当然，我们应该尊重司法独立，可是我们亦知道，去年8月，北京朝阳区人民法院首次以“危害公共安全罪”对三名酒后飙车的男青年进行判决。当时法院认为此举放任危害公共安全的结果发生，已经超出了“交通肇事”的范畴。

几天前，杭州市委王国平表示，保护市民的生命安全，是城市管理者最重要的职责，“谭卓的不幸遇难，我作为市委书记也有不可推卸的责任。”钱赔了，或许也会被判上几年，可这能让市民有安全感吗?我看未必，这么一起性质如此恶劣、关注如此之广的案件，竟然也被视为普遍肇事案，公众由此产生的心理创伤当可想而知。

不管如何，让我们继续关注这起飙车案吧，千万不要让正义在金钱中淹没。这不仅仅是为了别人，更为了自己，因为我们谁也不敢保证，在违法成本太低的情况下，不会有一位富家子驾一辆豪华车从我们身边飞驰而过。