作者:童卉欣(湖北嘉鱼 职员)

《中国的威胁？》的作者、法国学者魏柳南日前在回答网友提问时指出，制约中国发展的最大国内问题是腐败。在其他国家有一些腐败是存在于高层，存在于大企业之间，而中国的腐败，一般是民间的，这很可怕。叶树浓先生18日在《长江日报》发表文章评论说，腐败意识体系的下界，早已超越了执政最底层，在无权者中也形成深厚的民间基础。

现实中的确曾屡屡发生这样一幕:部分民众一边痛恨腐败，一边又在涉及私益时，比如说儿子考学差几分，升迁跳不过硬杠杠，评职称差什么条件时，就会想到用腐败的方式进行解决，得到本不属于自己的东西。有了类似现象，是否就可以说，中国的民间腐败现象十分严重，民间有一股“挺腐”力量呢？

在一些地区和部门，腐败的力量过于强大，你若明着和腐败势力作斗争，其结局可能很悲惨，比如辽宁省李文娟因实名举报鞍山市国税局存在人为少征国家巨额税款等违法行为，两次被单位辞退，甚至被无端劳教1年；湖南长沙市民金刚因向检察院举报湖南省政协委员杨志翔以假按揭骗取银行资金和侵占国有资产等犯罪行为，竟被其雇请歹徒在光天化日之下连砍十五刀，以致终身残疾……

所谓民间“挺腐”，不过是法制不完善以及监督缺失的现实环境下，民众对某种潜规则的利用。毕竟利己是人的一种本性，既然权力可以恣意妄为，则何乐而不加以利用。相反，如果你跟权力过不去，轻则一事无成，重则李文娟、金刚就是“榜样”。如此时间一久，一些民众对于腐败行为就会逐渐麻木，对各种腐败现象也就见怪不怪了。

记得媒体曾报道这样一个故事:某公交车上有个小偷正在作案，因为畏惧小偷手里明晃晃的刀子，车上的人几乎都不敢说话。后来有一个年轻乘客挺身而出制服了小偷，结果全车的人都加入了正义的队伍，集体将小偷扭送派出所。

这个故事告诉我们，民间对于腐败现象的沉默，同样不表示民众内心对于腐败的认可，更不是支持！只要在相应的反腐形势下，即从制度入手限制权力、监督权力，将官场腐败控制在一定限度，所谓的“民间腐败”就会荡然无存。