宣华华 浙江公务员
日前,河北深泽县纪委发出通知,严禁利用手机编辑、留存、传播低俗信息,违者将被追究责任,其单位领导也将被追究连带责任,特别典型的还要公开曝光。从7月10日开始,深泽在全县党员中开展专题讨论活动,目前已召开专题讨论会480多个。(相关新闻见今日本报10版)
难怪这年头人们都说“没有最牛,只有更牛!”为了严防“荤段子”,竟然如此不厌其烦地开会研究,这真可谓是史上最牛的专题会议了。也正如论者所言,开四百多个会来防“荤段子”,本身就像一个“荤段子”,更像是公权力发昏。“拇指时代”,短信满天飞,内容良莠不齐在所难免。若为了保护鉴别能力相对较弱的未成年人,似乎还说得过去。现在把矛头指向成年人,就让人疑惑了。难道,成年人发什么短信,自己还不能做主吗?
这些会议整治的“低俗信息”,包括我们常说的“荤段子”和所谓的“小道消息”。只是,所谓的“荤段子”有多少是赤裸裸的“色情、淫秽”信息?恐怕大部分还是“打擦边球”,用“双关语”、“谐音”等修辞,需要读者来个“脑筋急转弯”,博君一笑而已。这种“荤段子”,该如何界定?再者,就算当地能成功作出没有争议的界定,但成年人都是已经或即将结婚生子的人了,那些该做的事情恐怕都已做过了,岂能连这点儿基本的“抵御能力”都没有?
而对于“小道消息”,什么可信,什么不可信,什么将信将疑,什么违法,什么不违法,成年人心里也都有谱儿。而至于“与人事变动有关”的消息若成为小道消息,其实该反思的是当地政府。因为人事变动本就不应被人为地搞得过于神秘,信息透明公开,谣言自然消弭。事实上,当地这种严打所谓“低俗信息”的过火做法,反倒让人联想起近年来一些“因言获罪”案件。难道,深泽县是想“防患于未然”,企图堵住短信这个“民意缺口”吗?
具有完全行为能力的成年人,做什么事自己都能做主,发什么短信当然更能做主,深泽县纪委没有理由去横加干涉。退一步说,假如短信确实触犯了法律,自有法律去约束和惩罚,根本用不着纪委干涉。相反,我们最该警惕的倒是权力的干涉冲动。
作者:
宣华华
编辑:
张恒
|