刚刚出任湖北宜城市市长的周森峰，2004年就读清华大学硕士时发表的论文，与一篇其他人2002年发表的论文，“有好几段相似，有不少段落只是改动了几个字”。（6月25日《新京报》）

周森峰涉嫌抄袭的论文，题为《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，发表于2004年的《商业研究》。经比对，其与发表于2002年《经济体制改革》杂志上的，署名王宇、柯玲的《论房地产企业的核心竞争力》极为相似，有的段落甚至连标点符号都完全相同。与此同时，网友还发现，周森峰爱人霍焰自称发表于《东北师大学报》（社科版）2005年第4期上的论文《我国团体诉讼之引进》，属于“无中生有”。

因为清华大学对研究生毕业有两篇论文的要求，所以，面对周森峰抄袭论文的质疑，其同学证实，当时发表有困难的周森峰，“可能会放松对论文的要求”。这样，如果组织认定，周森峰的论文抄袭，那人们要问，周森峰的硕士文凭会被清华大学注销吗？

毕业论文造假，由此获得的相应文凭被注销，这似乎已经是不用质疑的事情了，其他被曝光的抄袭者早有先例。如果周森峰的硕士文凭不被注销，那对于其他抄袭者来说，就是采取了“双重标准”，就是对抄袭行为的纵容。可如果周森峰的文凭被注销，那后果则是“相当得严重”。

周森峰出任市长，是严格履行了法律程序的，在人代会上还是“全票通过”的。可他出任市长，与系清华大学硕士身份有很大的关系。如果当初他不是硕士，就不会被引进到襄樊市挂职，就不会一毕业就被任命为襄樊市建委副主任、党委委员，自然也就不会出任宜城市市长。所以，如果周森峰的论文抄袭行为被证实，其市长职务则不宜再保留，因为其“不讲诚信”，这是个很严重的“污点”。

当然，如果组织上觉得培养个干部不容易，且周森峰“能力强”、“平易近人”，坚持不将其“拿下”，也是可能的。毕竟与其他许多持有真的“假文凭”的官员相比，周森峰还是有真才实学的；况且，既然许多违法乱纪的官员最后都能“有惊无险”，有的甚至还要被提拔重用，周森峰抄袭论文似乎算不得什么。