王寿臣：石首事件和瓮安事件的差异在哪里？

继“邓玉娇事件”之后，湖北省又发生了一次性质恶劣的群体事件——“石首事件”。

最近发生在湖北石首市的事件，是一件非正常死亡案，6月24日《人民日报》在评论中说，“面对诸多疑问，警方的解释未能成功说服死者家属和公众。在长达约80个小时内，一方面是政府的新闻发布语焉不详；一方面是网友借助非正式媒体发布信息、探寻真相。据不完全统计，在这段时间里，体现政府立场的新闻稿只有3篇；而一网站的贴吧中就出现了近500个相关主帖，在一些播客网站，出现了不止一段网友用手机拍摄的视频。”

分析石首事件酿大的原因，最主要的导火索就是未经尸检就要强行火化，这样做，如果没有权力的干涉，是不可能的。在这样的情况下，自然容易引发公众的怀疑，而越来越多的民众聚集与警方发生冲突则是不可避免的。其次，是当地政府在信息公开上存在严重的滞后，媒体的及时介入受到了阻碍，导致播客大量的即时视频网上传播。

相比去年发生在贵州的“瓮安事件”，在处置方式上显然缺乏智慧。今年两会期间，贵州省委书记石宗源在总结瓮安事件时说，瓮安事件发生之初，网上有许多谣言。但是通过媒体披露事件真相后，群众的质疑得到了回应。瓮安事件不可谓不恶劣，但是在处置上还是让公众比较满意的。瓮安的处置方式就在于一个及时和透明。没有透明即意味着隐瞒，小道消息就会四处蔓延。

湖北石首事件输就输在信息管道被阻塞，在现在网络监督无孔不入的情况下，这是愚蠢的。其实，石首事件没能及时控制事态恶化的根本就在于，当地领导没有在第一时间作出积极有效的反应。没有到群众中去聆听群众的呼声，然后通过媒体向外通报，对涉案人员没有及时进行处置。

民众认为，永隆大酒店早就存在问题，而且事件发生之前也曾死过人，酒店的老板和有关官员关系非同一般。坊间已经沸沸扬扬，为什么没有人过问，这是石首事件最终爆发的症结所在。

针对事件的扩大，荆州市委书记承诺彻查涉事酒店，如果确能彻查无论涉及到哪个官员都能够严惩不贷，不仅会给民众一个交代，也将会杜绝类似的事件再次发生。

《瞭望》新闻周刊6月1日一期警告:一呼百万应的网上群体事件，可以在很短的时间内，让大量群众对政府的看法发生某种根本性的改变。更值得注意的是，网民互动已经从以往的说说就罢，蜕变为“从说到做”从虚拟世界的参与投入现实行动中。

官员尤其在处置影响巨大的群体事件时，如果不能做到最大限度地透明，不仅问题得不到解决，而且执政能力和公信力也会受到质疑。

下一篇：杨耕身：“抢尸”事件频发让人心神不宁