作者:吴龙贵(安徽职员)

29岁当选宜城市市长的周森锋近日在接受媒体采访时称:“从保护一个青年正常成长出发，我希望媒体少些对我的关注，给我更多的工作和思考时间。”(《京华时报》6月24日)

明星官员喜不喜欢曝光是一回事，但媒体和公众愿不愿意关注则是另外一回事。虽然周森锋一跃成为“明星官员”，媒体报道对此也多加渲染，但归根结底，媒体和公众真正关注，还是基于其政治身份，而非“一个青年”。作为一名官员，当然可以自由地选择低调还是高调，这是个人性格问题，但这并不妨碍媒体在其“不希望”的情况下对此进行关注和报道，这是舆论监督的必要。两者可能有对接上的出入，但并不矛盾。

基于官场人事变动信息还不够透明，用人腐败现象还屡有发生的现实语境，媒体对“29岁市长”的报道，还是为了进一步满足公众的政治知情权。在官方信息披露不足，无法满足公众需求的情况下，媒体的介入是一种非常有效的权利弥补。

当然，无论是对谁，媒体都没有权力无底线无原则地进行报道。但需要厘清的是，政治人物比普通老百姓的隐私范围要小一点，一些对普通民众而言是别人无权干涉的个人信息，对官员来说可能其实是公共信息。从目前来看，媒体对周森锋的关注，似乎还没有越过底线。譬如媒体对周森锋从政经历，家庭情况的报道，这些背景资料是理应让公众知晓的，因为这涉及权力获得的正当性。从另外一个角度说，这也是官员自证清白的一种方式。