作者:李泓冰

郑州市规划局副局长逯军确乎有化神圣为腐朽的本事。当中央人民广播电台记者前来调查以建经济适用房的名目违规建造别墅一事时，他如此质问:你是准备替党说话，还是替老百姓说话？

此言一经披露，舆论为之哗然。

党、人民，这在我们的日常生活中极为神圣的、相依相偎的字眼儿，却被逯军下意识的一句话，就被揉捏成了他手中捍卫自己利益的“道具”。

任何一个稍有知识的中国人，都不可能不熟知“党”和“人民”的关系，这是中国百姓政治生活中最耳熟能详的概念了。宪法里明确写着“党的主张和人民意志的高度统一”，我们也一直反复庄严表述:党代表着最广大人民的根本利益。

逯军是一个手握权柄的地方政府官员。这句“经典语录”乍一听，着实让人大惑不解。而这个在部队、党委、政府都浸润多年的逯副局长竟能脱口而出、不假思索。荒谬的逻辑却被当事人理直气壮地脱口而出，其间心态颇值玩味——

首先，党和政府的官员，即是党的化身，换言之，批评官员就是对党的不敬。这一心态不独属于逯副局长，似乎由来已久。在极左年代，不少人只是在小范围批评了某位党或政府的官员，便被责以“反党言论”，尝尽坎坷。改革开放已经30年多了，但批评官员即“反党”的逻辑，在逯副局长等人心中，似乎从未改变。

其次，“我就是党”，高高在上，而百姓不过草民而已，何足挂齿？不过就是打着经济适用房的旗号盖点别墅，草民众口喧腾其奈我何？倒是记者讨厌，你自然应该为我、也就是为党说话，岂能帮着草民瞎嚷嚷？——按逯副局长的逻辑，新闻监督的必要性、合理性被轻轻化解。

第三，也是最核心的，党和百姓在逯副局长的眼中，竟成水火难容的两端。身为读过在职研究生的逯副局长，是如何推演出并且貌似深信不疑这一荒唐逻辑的呢？

相信逯副局长是学习过党的十六大报告，我们不妨和他重温一下:“共产党执政就是领导和支持人民当家做主，最广泛地动员和组织人民群众依法管理国家和社会事务，管理经济和文化事业，维护和实现人民群众的根本利益”。换言之，不能维护和实现人民群众的根本利益的官员，已背离了党的全心全意为人民服务的建党方略和根本宗旨，蜕变为党的对立面。

要知道，我们党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，并没有自己特殊的利益，党的全部行为说到底都是为广大人民群众谋取更多的利益——正如胡锦涛总书记庄重承诺:权为民所用，情为民所系，利为民所谋。这才是堂皇正大的逻辑，才是我们党的执政基石。

那么，逯副局长一介“公仆”而已，何以胆敢颠倒主仆，把主仆利益相对立呢？因为主仆颠倒不仅仅出自个别官员荒谬的表达，更在一些地方，成为荒谬的现实存在，甚至在一些人心目中，这种现实存在已经不再“荒谬”，而成了天经地义。这，才是最令人痛心疾首的。

逯副局长显然没有想到，他轻飘的一句质问，自以为真理在握，却是颠倒了黑白，颠倒了主仆关系，因而招致无数愤怒的质疑——这质疑声，让我们看到了人心的向背，更看到了公众对于官僚特权思维的高度警觉，对舆论监督的高度认同和坚决支持，反腐倡廉的勇气和力量，在党内，在民间，足以震慑贪官污吏。