编者按：昨日，有关方面通报了我国内地首例甲型H1N1流感患者的情况。这一病例的出现，让我们愈发绷紧了防控的神经，但一如胡舒立女士所说，不以为意或过度紧张都是不可取的，最适宜的做法乃是“警而不惊”。

近几日，甲型H1N1流感疫情有所缓和，大规模的“人传人”尚未出现，病例增幅有所减缓，此流感为害烈度与专家们最为担忧的预言尚有距离。尽管如此，这场疫病对于人类已经和极可能继续造成的伤害，仍然令人忧心。当前，对此疫情的态度很容易走向两极：或不以为意，或过度紧张。我们以为，现在最重要的是把握好“警而不惊”的分寸。

出于对公众、对生命负责的基本态度，高度警觉极有必要。非如此，则等于用感觉和侥幸取代科学。

当前的信息带给人的判断是不确定的：一方面，死亡人数和确诊人数仍在攀升，受感染国家和地区不断增多，无人确知世卫组织会否将流感警告级别从五级升至最高级六级；另一方面，疫患本身的死亡率较之SARS和人禽流感为低，且“风暴眼”墨西哥疫情确已有所控制，警戒级别5月初以来已从原来的红色（非常高）降为橙色（较高），进而降为黄色（中级）。

不确定性出现，一般人容易按自己的愿望作出判断，不过，愿望不能代替科学。须知此轮疫情的“元凶”属甲型H1N1流感病毒的新变体，对人类是全新的认知对象。从4月26日墨西哥宣布全国进入“卫生紧急状态”到今天，科学工作者只通过基因图谱分析发现，此次新型流感病毒拥有猪和鸡的基因片段，但对于人类致患的真实起源、病毒扩散路径、反季节暴发的原因，以及墨西哥何以沦为疫情重灾区等一系列重要问题，均无定论；在第一阶段疫情之后，有无更为凶猛的第二波、第三波疫情，如何避免其冲击，现在更难预料。

以此态势，可知病毒持续以无法预知的方式变异，每个人在理论上都是易感者。虽然此次疫情透明度较高，疫区又距中国较远，看似无六年前的SARS那样凶险，但因传播力极强，感染者可能在无症状时传播病毒，其对于包括中国人在内的全人类的威胁绝不可小觑。现在是强敌当前，把危险看得大一些，把威胁看得重一些，高度警觉积极防控，远胜于盲目乐观和轻敌。

不过，高度警觉不等于现在就立即在日常生活和工作中打破常规、全线动员。“警钟”或“警报”在这里更多地是一种比喻，而非针对普通公民的紧急行动号令。除疫情凶猛的疫区外，当前之于甲型H1N1流感，政府和公众还必须做到“警而不惊”“防而不乱”。应当看到，此次疫情至今并未出现全面暴发之势，这是个基本事实；更重要的是，人类此次实施的防疫抗疫举措，远比应对2003年SARS之疫更为主动，而主动性来源于透明、合作与科学精神———由于经年的不懈努力，更由于2003年SARS危机后更多共识的建立，许多国家的防病救灾体系均有所加强，各国联手应对公共卫生危机的能力大幅提升，“全球流感项目”建立的监测框架也起到了基础性作用。在新型流感之患面前，无论是中国还是世界，现在都有理由比过去更深具信心，更能够沉着应对、积极防控。（原题：面对甲型H1N1流感 把握好“警而不惊”的分寸  来源：南方都市报）