评中评第391期

昨晚从旱区回来了，给诸位汇报一下我的感想。

其实我的心绪还停留在贵州贞丰的者砍村，报道中提到的王首贵，房子四壁漏风，我甚至开玩笑说不下雨也有好处，至少睡觉不用担心淋雨了。对了，很简陋的木头床居然是他的婚床，最重要的是他还有两个孩子，一个人怎么吃苦都无所谓，有了小孩就不一样了。

还有那个奶奶逝世当天家里没有一粒米，只剩五块钱的王丰良，连名字都不会写，去江浙打工也只能挣到600块。还有他那个15岁了才上小学二年级（因为去年开始上小学才全免费的）的妹妹，她一直站在旁边不吭声，脸上带着有点傻气的笑容。怕她紧张，等到人都散了，我才笑着问了她一句：“上学好玩不？”然后她说“不好玩。”我冲她笑了笑离开了。

对了，他们也请我和同事吃饭了。此前曾写过上寨中寨的村民请我们吃饭，有网友留言说我们不该吃人家饭——我们何尝不知道不该吃，但别人做好了你不吃，那叫不给面子。我还喝过威宁雨朵村13岁的小妹妹给我煮的玉米糊糊，大赞好喝。者砍村这次是六个村干部作陪，桌上有两个菜，一个是肉，另外一个炖的鸡（肯定是刚杀的）。匆匆吃了一碗饭告辞，我对同事说：“这饭连我这样的人都有点吃不下去了。”

报道中我还写到这个村2236人中有602人享受低保，平均每个月40元。有网友说：“现在在多数情况下，开会的会议餐费是按照每人每天60元标准开支。等于一个人开会一天吃了一个半低保人一个月的费用。”我也觉得不够花，但村里人说够了。我跟黔西南本地的人谈到此事，他们并不惊讶，说比这穷的地方都还有不少。

其他情况请去看我此前的报道吧。

贵州之行，留下最深刻的印象，不是旱灾而是贫穷，旱灾只是给我一个机会去看到了贫穷，这种贫穷让我这个四川农民也为之震惊。

这是全方位的落后，环境不如人，教育不如人，甚至连宣传也不如人，我昨天发了两条微博，如下：

1、从旱区回北京，个人观感：贵州旱情比云南有过之而无不及，但媒体报道差太多。不说外地媒体大多跟风去云南，本地媒体贵州也远不如云南：俺下飞机买了一份贵阳晚报，本地灾情报道只有一个豆腐干，贵州都市报也好不了多少；今天上飞机拿一份云南信息报和一份云南日报，都有整整四版报道。

2、从气象地图看，贵州特旱区比云南大；从地理环境看，贵州喀斯特地貌很广，土质远不如云南；从抵御灾难的能力看，贵州人比云南人穷多了。啥都不说了，只是可怜了贵州老百姓。

我采访当地官员，有意提醒他们叫苦，他们都不叫，只是说我们要努力抗击旱灾。岂不闻会叫的孩子有奶喝吗？3月19日的新闻：财政部、民政部及时下拨中央旱灾救灾补助资金1.85亿元(其中云南省1亿元)。我都替他们着急，他们不着急。不是说他们不忙，天天都在乡下跑，累得要命。可必须说官员素质比不上发达省份的官员，只知苦干，而不知求助。

对当地宣传部和媒体我也有直言不讳的批评，这里不去说它，但作为外地媒体，怎么能也一窝蜂去云南而不去贵州呢？多去贵州看看吧。

至于旱灾之所以影响这么严重，没时间展开了，我未来还会再写，但我认为主要原因是权利的不平等，所以今天我把中国青年报的《借西南大旱缩小城乡用水差别》作为了头条。

今天就写到这里，言语散乱还请见谅。

凤凰网评论编辑：彭远文

上期评中评：信访它确实是灵丹妙药