“房事”不决当问谁
2010年03月19日 11:54凤凰网评论专稿 】 【打印共有评论0

评中评第383期

两会结束了,我们的工作恢复正常,交通恢复正常,出入安检程序恢复正常,央企拿地的气魄也恢复正常。

媒体报道3月15日,北京上演了疯狂飙地盛况:现场竞价的6幅土地经过一天“绞杀”,北京土地总价和单价“地王”纪录均被刷新。中信地产旗下公司以52.4亿元的价格摘得位于亦庄的地皮,创造了北京土地市场中的成交总价地王。远洋地产旗下公司创下北京土地单价“地王”后,中国兵器装备集团旗下公司再次刷新该项纪录。而且,一天成交总价143.5亿,单日成交额超过1月(132.46亿元)及2月(92.05亿元)的单月成交总额。

3月17日,北京再度迎来土地拍卖小高峰,高价拿地之争继续在央企之间展开。这一次是保利地产出手了,该公司以50.4亿元又拿下了大望京的一块土地,虽然未打破两天前创下的“地王”纪录,但楼板价也已达每平方米17949元,高昂的价格再一次让市场惊叹。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。昨天搞化工的来了还算新闻,今天搞兵器的也来了就不应该再奇怪了。看得出来,这个行当稳赚不赔已是共识。买地,是现阶段投资最好的选择。对于央企来说,手里面那么多淤出来钱,垄断利润也好,巨额银行授信也好,让它们保值增值,并不是什么不可告人的买卖。对于地方政府来说,与央企打交道,政治风险,商业风险都要小得多,何乐而不为,正是一拍即合。

如此当仁不让的大手笔,连一贯被当做地产大鳄、“人民公敌”痛批的任志强也忍不住哀叹:“……给其它企业一点生存的机会,给市场一点喘息的空间。”而白岩松在央视节目中也发出了“是不是总理说了不算,总经理说了才算”的感慨。

有人说开放的市场经济环境下,房价当然应该由“总经理说了算”。表面上没错,但是看仔细,国进民退大背景下的现在,是国企央企的总经理们在说了算。垄断的保护与信贷上的偏向扶持,使国企央企对市场的反应并不敏感,容纳众多这样特殊身份主体的市场还是不是开放、公平的自由市场,这就是一个问题。因此,现在的情况下不仅总理说了不算,市场说了不算,当市场中身份不同的国企央企与民企,个人之间出现了争议,法律说了也不算,怎么,要制造国有资产流失吗?

缺乏开放,缺少公平竞争,漠视法制的市场,不可能是公平交易的场所,不可能反映商品的正常价值,只能是一边磨刀霍霍,另一边哀声一片的屠宰场。

央企大规模的攻城略地,给普通人的生活带来的影响相当明显,紧接着的必然是周边房价飞涨。对于还在谋求职业还远未虑及置业的年轻人来说,央企在就业市场上也成了最令人向往的香饽饽。可惜的是,与民企相比,央企所能吸纳的就业毕竟太少了。而且人家都到资本运作阶段了,谁还劳动密集型。

房价彻底和电影票房一样包含了相当程度上的纯粹娱乐成分,成了人们生活之余的看点。那么蜗居还是蚁居,至少在这点上群众的生活还是有选择的。蜗居的奇观,在每一个高房价城市上演。深圳有集装箱房,杭州有公厕房。位于笕丁路上的一所公厕内,十几口人安了家,吃饭睡觉都与恶臭相伴。十几年前,收入比现在还低的农民工还可以住进城中村的平房中或者合租小区房,今天,他们只能住在集装箱和厕所里了。明天,他们的蜗居又在哪里?

这些年的大规模城市化建设使一部分人的生活当然的美好了,而且随着手中房子的增值会看上去更美。但是有一部分人,他们的城市生活没有被在意过。针对弱势群体的国家福利--经济适用房、限价房跟他们没有任何关系,他们需要的只是一个能保障尊严的起码居住条件。

这些年的大规模城市化建设,房价暴涨,中间伴随多少对私权的公然掠夺,对历史人文景观的蛮横破坏,乃至对人们宁静内心的扭曲。

怎么理解,“城市化让生活更糟糕”?

凤凰网评论编辑: 郭刚

上期评中评:那些不断被上演的悲剧

房价   央企  
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 郭刚   编辑: 郭刚
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2